EOS R6 Mark II ボディ と ニコン COOLPIX L820 の評価を徹底レビュー

撮影枚数について

「EOS R6 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX L820」の撮影枚数を比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は320枚であるのに対して「ニコン COOLPIX L820」は320枚です。「EOS R6 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX L820」はほとんど同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

別の視点から選んだほうがいいでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ニコン COOLPIX L820」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX L820」は125であり「EOS R6 Mark II ボディ」は50です。75ものかなり大きな差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」のISO感度は「ニコン COOLPIX L820」よりとても低いです。「EOS R6 Mark II ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ニコン COOLPIX L820」よりもとても良いといえそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX L820」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「EOS R6 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX L820」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX L820」は3200であり「EOS R6 Mark II ボディ」は204800です。201600もの違いがあります。最高ISO感度という点において「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「ニコン COOLPIX L820」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ニコン COOLPIX L820」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS R6 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX L820」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「ニコン COOLPIX L820」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「ニコン COOLPIX L820」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」も「ニコン COOLPIX L820」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「ニコン COOLPIX L820」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は40コマで「ニコン COOLPIX L820」は8コマです。32コマもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX L820」と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「ニコン COOLPIX L820」よりもすごく秀でていそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX L820」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX L820」と「EOS R6 Mark II ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX L820」と「EOS R6 Mark II ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は30秒であり「ニコン COOLPIX L820」は1秒です。29秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS R6 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX L820」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「EOS R6 Mark II ボディ」は夜景の撮影ができる点で「ニコン COOLPIX L820」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EOS R6 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX L820」より適しています。

実際の利用を考えると「EOS R6 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX L820」に比べてとても秀でています。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX L820」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX L820」は横:111mm、縦:84.5mm、厚さ:76.3mmに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmです。「EOS R6 Mark II ボディ」より「ニコン COOLPIX L820」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX L820」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX L820」は「EOS R6 Mark II ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「EOS R6 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX L820」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX L820」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX L820」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX L820」は470gで「EOS R6 Mark II ボディ」は588gです。「ニコン COOLPIX L820」の重量の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX L820」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ニコン COOLPIX L820」は「EOS R6 Mark II ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX L820」と「EOS R6 Mark II ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX L820」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX L820」の総画素数について比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は2560万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX L820」は1679万画素です。「ニコン COOLPIX L820」と「EOS R6 Mark II ボディ」はとても差があります。「ニコン COOLPIX L820」の画素数と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「ニコン COOLPIX L820」よりも優秀です。「EOS R6 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX L820」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「ニコン COOLPIX L820」と「EOS R6 Mark II ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX L820」と「EOS R6 Mark II ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX L820」は1/2.3型であるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」はフルサイズです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX L820」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「ニコン COOLPIX L820」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS R6 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX L820」より向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「EOS R6 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX L820」は実用において遥かに大きい違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「EOS R6 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX L820」を比べると「ニコン COOLPIX L820」は1920x1080であり「EOS R6 Mark II ボディ」は3840x2160です。「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「ニコン COOLPIX L820」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「ニコン COOLPIX L820」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS R6 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX L820」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX L820」と「EOS R6 Mark II ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。