EOS R6 Mark II ボディ と SONY サイバーショット DSC-W380 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:35:19
「EOS R6 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-W380」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R6 Mark II ボディ | SONY サイバーショット DSC-W380 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3057位) |
(総合: 1625位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | ![]() 横:91.7mm、縦:51.9mm、厚さ:20.9mm | ||
本体重量 | ![]() 588g | ![]() 108g | ||
撮影枚数 | ![]() 320枚 | ![]() 220枚 | ||
総画素数 | ![]() 2560万画素 | ![]() 1450万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 1/2.3型 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 2秒 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 0.4秒 | ![]() 1.6秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-W380」より「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶべき24つの理由
- 総画素数はかなり多い89.1点(267位) vs 31.6点(1423位)
- 撮影枚数はかなり多い34.9点(896位) vs 14.9点(1518位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(417位) vs 12.1点(1485位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(78位) vs 62点(725位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
「EOS R6 Mark II ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-W380」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-W380」の総画素数について比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は2560万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W380」は1450万画素です。「SONY サイバーショット DSC-W380」の画素数と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-W380」よりも優秀です。「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W380」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-W380」と「EOS R6 Mark II ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「SONY サイバーショット DSC-W380」と「EOS R6 Mark II ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS R6 Mark II ボディ」はフルサイズであり「SONY サイバーショット DSC-W380」は1/2.3型です。「EOS R6 Mark II ボディ」のイメージセンサーは「SONY サイバーショット DSC-W380」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY サイバーショット DSC-W380」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W380」よりオススメです。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-W380」と「EOS R6 Mark II ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-W380」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W380」は1280x720で「EOS R6 Mark II ボディ」は3840x2160です。「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-W380」よりも非常に解像度が高いです。「EOS R6 Mark II ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-W380」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W380」よりお勧めです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-W380」と「EOS R6 Mark II ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-W380」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「EOS R6 Mark II ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-W380」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「SONY サイバーショット DSC-W380」は220枚であるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は320枚です。100枚もの大きな差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W380」と比較して非常に枚数が多いです。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-W380」と「EOS R6 Mark II ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「EOS R6 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-W380」を比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmであり「SONY サイバーショット DSC-W380」は横:91.7mm、縦:51.9mm、厚さ:20.9mmです。「EOS R6 Mark II ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-W380」の方が非常に小さいです。「SONY サイバーショット DSC-W380」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「SONY サイバーショット DSC-W380」は「EOS R6 Mark II ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「EOS R6 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-W380」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W380」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-W380」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W380」は108gで「EOS R6 Mark II ボディ」は588gです。「SONY サイバーショット DSC-W380」と「EOS R6 Mark II ボディ」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W380」の重量は「EOS R6 Mark II ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-W380」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-W380」は「EOS R6 Mark II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-W380」と「EOS R6 Mark II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W380」にする一つの重要な決め手となります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「SONY サイバーショット DSC-W380」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は40コマで「SONY サイバーショット DSC-W380」は1.8コマです。38.2コマの非常に大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W380」と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-W380」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W380」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-W380」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は30秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W380」は2秒です。28秒のかなり大きい違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W380」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS R6 Mark II ボディ」の方がすごく優れていそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W380」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-W380」と「EOS R6 Mark II ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。
起動にかかる時間について
咄嗟の状況でもすぐに撮影することができる点において起動にかかる時間が短いカメラは秀でているかもしれません。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-W380」の起動にかかる時間について比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は0.4秒で「SONY サイバーショット DSC-W380」は1.6秒です。1.2秒の大きな差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W380」より非常に起動時間が短いです。急な撮影が発生したときに対応できるので「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-W380」よりも非常に優れていそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W380」より咄嗟に撮影したい人が使用するようなときに向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-W380」よりもかなり優れています。「EOS R6 Mark II ボディ」にするための主な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-W380」と「EOS R6 Mark II ボディ」の最低ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W380」は80であるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は50です。「SONY サイバーショット DSC-W380」と「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W380」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-W380」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W380」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「EOS R6 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-W380」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W380」は3200であり「EOS R6 Mark II ボディ」は204800です。201600もの違いがあります。最高ISO感度という点において「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-W380」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-W380」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W380」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-W380」と「EOS R6 Mark II ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
性能・機能を比較
EOS R6 Mark II ボディ | SONY サイバーショット DSC-W380 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | 横:91.7mm、縦:51.9mm、厚さ:20.9mm |
本体重量 | 588g | 108g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | LP-E6NH | NP-BN1 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.76倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 45MB |
撮影枚数 | 320枚 | 220枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2560万画素 | 1450万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 10倍 |
AF測距点の最大数 | 4897点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 40コマ | 1.8コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/1600 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/1600 |
最長シャッタースピード | 30 | 2 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 2秒 |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | 1.6秒 |
最小F値 | - | f/2.4 |
最大F値 | - | f/5.9 |
最低ISO感度 | 50 | 80 |
最高ISO感度 | 204800 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 24mm |
最長焦点距離 | - | 120mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW/HEIF | MP4 (MPEG-4)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |