EOS R6 Mark II ボディ と FUJIFILM X-M1 ボディ の機能を比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mmであるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmです。「EOS R6 Mark II ボディ」のサイズと比べて「FUJIFILM X-M1 ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「EOS R6 Mark II ボディ」より向いています。

実際に使う場面において「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の本体重量を比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は588gで「FUJIFILM X-M1 ボディ」は280gです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「EOS R6 Mark II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の総画素数について比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は2560万画素であるのに対して「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1650万画素です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」の画素数と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」は非常に多いです。「EOS R6 Mark II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS R6 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」はAPS-Cであるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」はフルサイズです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS R6 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」より向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「EOS R6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」は実用において遥かに大きい違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」を動画解像度を比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は3840x2160に対して「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1920x1080です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」の解像度と比べて「EOS R6 Mark II ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS R6 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は5.6コマであるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は40コマです。34.4コマもの違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」のコマ数は「FUJIFILM X-M1 ボディ」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は30秒に対して「EOS R6 Mark II ボディ」は30秒です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「EOS R6 Mark II ボディ」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

起動にかかる時間について

短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。

起動にかかる時間を比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は0.5秒であり「EOS R6 Mark II ボディ」は0.4秒です。「EOS R6 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりどちらかといえば短いです。急な撮影が発生したときに対応できるので「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりもわずかによいと思います。とはいえカメラチャンスを逃さずにタイムリーな撮影をする時、実用上の差はほとんど無いと思われます。

数値としては「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「FUJIFILM X-M1 ボディ」より短いですが基本的には気にするほどの差はほとんど無いです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「EOS R6 Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は100であり「EOS R6 Mark II ボディ」は50です。「EOS R6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」はかなり差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」のISO感度は「FUJIFILM X-M1 ボディ」と比較してとても低いです。「EOS R6 Mark II ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「EOS R6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は25600に対して「EOS R6 Mark II ボディ」は204800です。179200ものかなり大きい差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」のISO感度は「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がかなり優れていると言えます。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「EOS R6 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」もオススメです。

撮影枚数について

「EOS R6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は320枚であり「FUJIFILM X-M1 ボディ」は350枚です。「EOS R6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」はほんのわずかに差しかありません。「EOS R6 Mark II ボディ」と比較して「FUJIFILM X-M1 ボディ」は多少枚数が多いです。

数値としては「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。