EOS R6 Mark II ボディ と ニコン COOLPIX S6900 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:18:25
「EOS R6 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX S6900」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R6 Mark II ボディ | ニコン COOLPIX S6900 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3057位) |
(総合: 1489位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | ![]() 横:99.4mm、縦:58mm、厚さ:27.9mm | ||
本体重量 | ![]() 588g | ![]() 181g | ||
撮影枚数 | ![]() 320枚 | ![]() 190枚 | ||
総画素数 | ![]() 2560万画素 | ![]() 1676万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 40コマ | ![]() 120コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 125 | ||
最高ISO感度 | ![]() 204800 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX S6900」より「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い89.1点(267位) vs 43.3点(1074位)
- 撮影枚数はかなり多い34.9点(896位) vs 7点(1695位)
- 動画解像度はかなり高い90点(311位) vs 30点(1318位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(417位) vs 10.8点(1666位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(78位) vs 15.7点(2436位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「EOS R6 Mark II ボディ」より「ニコン COOLPIX S6900」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX S6900」を最低ISO感度について比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は50に対して「ニコン COOLPIX S6900」は125です。75ものかなり大きな差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」のISO感度は「ニコン COOLPIX S6900」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ニコン COOLPIX S6900」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS R6 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX S6900」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「EOS R6 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX S6900」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ニコン COOLPIX S6900」と「EOS R6 Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX S6900」は6400に対して「EOS R6 Mark II ボディ」は204800です。198400の非常に大きい差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX S6900」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「ニコン COOLPIX S6900」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX S6900」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「EOS R6 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX S6900」は体感上遥かに大きい差があります。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「ニコン COOLPIX S6900」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「ニコン COOLPIX S6900」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「EOS R6 Mark II ボディ」も「ニコン COOLPIX S6900」もオススメです。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「ニコン COOLPIX S6900」は190枚であるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は320枚です。130枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「EOS R6 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX S6900」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S6900」と「EOS R6 Mark II ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ニコン COOLPIX S6900」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX S6900」は横:99.4mm、縦:58mm、厚さ:27.9mmであるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmです。「EOS R6 Mark II ボディ」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S6900」はとても小さいです。「ニコン COOLPIX S6900」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX S6900」は「EOS R6 Mark II ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ニコン COOLPIX S6900」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX S6900」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S6900」は181gで「EOS R6 Mark II ボディ」は588gです。「ニコン COOLPIX S6900」の重量の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX S6900」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ニコン COOLPIX S6900」は「EOS R6 Mark II ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「EOS R6 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX S6900」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S6900」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
バリアングル式可動モニターについて
画面がバリアングル方式で可動するカメラはあらゆる角度でも撮影できるので優れているといえなくもありません。とくに横位置・縦位置の両方でモニターの角度を調整するようなときにオススメだと思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「ニコン COOLPIX S6900」も画面がバリアングル方式で可動するカメラです。そのためあらゆる角度に画面を調整できるという点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「ニコン COOLPIX S6900」も優秀と言えるかもしれません。あらゆる角度に調整する場合に「EOS R6 Mark II ボディ」も「ニコン COOLPIX S6900」もオススメだと思います。
セルフィー対応について
自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。特にいつでも好きな時に簡単に自分自身の写真を撮影したいような場合にお勧めと言えそうです。
「ニコン COOLPIX S6900」も「EOS R6 Mark II ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りを簡単にできる点でどちらも優秀です。どちらも自撮りをしやすく実施したいときにお勧めです。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「ニコン COOLPIX S6900」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「ニコン COOLPIX S6900」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「ニコン COOLPIX S6900」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「ニコン COOLPIX S6900」と「EOS R6 Mark II ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は40コマであるのに対して「ニコン COOLPIX S6900」は120コマです。80コマもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX S6900」のコマ数は「EOS R6 Mark II ボディ」と比較して非常に多いです。「ニコン COOLPIX S6900」は多くの映像を撮影できる点において「EOS R6 Mark II ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。「ニコン COOLPIX S6900」は「EOS R6 Mark II ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「EOS R6 Mark II ボディ」より「ニコン COOLPIX S6900」の方が非常に優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S6900」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は30秒であるのに対して「ニコン COOLPIX S6900」は1秒です。29秒もの非常に大きな違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX S6900」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS R6 Mark II ボディ」の方がすごく優れていそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX S6900」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「EOS R6 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX S6900」に比べてかなり優れているでしょう。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「ニコン COOLPIX S6900」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は2560万画素であり「ニコン COOLPIX S6900」は1676万画素です。884万画素もの大きい違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S6900」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「EOS R6 Mark II ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS R6 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX S6900」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S6900」と「EOS R6 Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ニコン COOLPIX S6900」と「EOS R6 Mark II ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS R6 Mark II ボディ」はフルサイズであり「ニコン COOLPIX S6900」は1/2.3型です。「EOS R6 Mark II ボディ」のイメージセンサーは「ニコン COOLPIX S6900」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ニコン COOLPIX S6900」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「EOS R6 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX S6900」よりオススメです。
実際の利用において「ニコン COOLPIX S6900」と「EOS R6 Mark II ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「ニコン COOLPIX S6900」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は3840x2160であり「ニコン COOLPIX S6900」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX S6900」と「EOS R6 Mark II ボディ」は非常に違いがあります。「ニコン COOLPIX S6900」の解像度と比べて「EOS R6 Mark II ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S6900」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS R6 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX S6900」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S6900」と「EOS R6 Mark II ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
EOS R6 Mark II ボディ | ニコン COOLPIX S6900 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | 横:99.4mm、縦:58mm、厚さ:27.9mm |
本体重量 | 588g | 181g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ナチュラルホワイト/リッチブラック/グロッシーピンク |
電池の型番 | LP-E6NH | EN-EL19 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | ○ |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.76倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 30MB |
撮影枚数 | 320枚 | 190枚 |
最長撮影時間 | - | 40時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2560万画素 | 1676万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 12倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 4897点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 40コマ | 120コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 1 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | - |
最小F値 | - | f/3.3 |
最大F値 | - | f/6.3 |
最低ISO感度 | 50 | 125 |
最高ISO感度 | 204800 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 300mm |
最短撮影距離 | - | 20mm |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW/HEIF | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:LPCMステレオ)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |