EOS R6 Mark II ボディ と FUJIFILM X-A5 ボディ の性能比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「EOS R6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」を比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmであり「FUJIFILM X-A5 ボディ」は横:116.9mm、縦:66.7mm、厚さ:40.4mmです。「EOS R6 Mark II ボディ」と比較して「FUJIFILM X-A5 ボディ」はとても小さいです。「FUJIFILM X-A5 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「EOS R6 Mark II ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「EOS R6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-A5 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」の本体重量について比較すると「FUJIFILM X-A5 ボディ」は311gで「EOS R6 Mark II ボディ」は588gです。「FUJIFILM X-A5 ボディ」の重量は「EOS R6 Mark II ボディ」と比較してとても軽いです。「FUJIFILM X-A5 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS R6 Mark II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「EOS R6 Mark II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「FUJIFILM X-A5 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は320枚であるのに対して「FUJIFILM X-A5 ボディ」は450枚です。「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「EOS R6 Mark II ボディ」と比較してとても多いです。

実際に利用する上で「EOS R6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-A5 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「FUJIFILM X-A5 ボディ」は6コマであるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は40コマです。34コマもの違いがあります。「FUJIFILM X-A5 ボディ」のコマ数と比べて「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり多いです。「EOS R6 Mark II ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「FUJIFILM X-A5 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。「EOS R6 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-A5 ボディ」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面において「FUJIFILM X-A5 ボディ」と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり優れています。「EOS R6 Mark II ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「FUJIFILM X-A5 ボディ」は30秒であり「EOS R6 Mark II ボディ」は30秒です。「FUJIFILM X-A5 ボディ」も「EOS R6 Mark II ボディ」も同程度のシャッタースピードです。実用上の違いは無いかと思います。

起動にかかる時間について

起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。

起動にかかる時間を「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は0.4秒で「FUJIFILM X-A5 ボディ」は0.4秒です。「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」も同程度の起動時間です。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思われます。

別の角度で比べることをおすすめします。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

Bluetoothについて

撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。ワイヤレスにて便利に使用できるため「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」も優れていると思います。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」も適していると思います。

BLE規格対応について

消費電力の少ない動作ができる点においてBluetoothがBLE規格に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。例えばPCやスマホと常時接続したいときにオススメだと思います。

「FUJIFILM X-A5 ボディ」も「EOS R6 Mark II ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのため「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」もバッテリーの消費を抑えてデータをやり取りできるという点で秀でた部類に入るといえなくもありません。消費電力を抑制して節電したい人が使用するようなとき、どちらもお勧めだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「FUJIFILM X-A5 ボディ」は100であり「EOS R6 Mark II ボディ」は50です。「EOS R6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」はかなり差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」のISO感度は「FUJIFILM X-A5 ボディ」と比較してとても低いです。「EOS R6 Mark II ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「FUJIFILM X-A5 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-A5 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「EOS R6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「FUJIFILM X-A5 ボディ」は51200に対して「EOS R6 Mark II ボディ」は204800です。153600の非常に大きい差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-A5 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「FUJIFILM X-A5 ボディ」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-A5 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「FUJIFILM X-A5 ボディ」も「EOS R6 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「EOS R6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」を比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は2560万画素に対して「FUJIFILM X-A5 ボディ」は2424万画素です。「EOS R6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」は比較的差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-A5 ボディ」に比べてやや画素数が多いです。「EOS R6 Mark II ボディ」は高精細な写真を撮影できるといった点で「FUJIFILM X-A5 ボディ」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「EOS R6 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-A5 ボディ」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

「EOS R6 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-A5 ボディ」より良いですが、決め手になる程の差はありません。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS R6 Mark II ボディ」はフルサイズであり「FUJIFILM X-A5 ボディ」はAPS-Cです。「FUJIFILM X-A5 ボディ」と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「FUJIFILM X-A5 ボディ」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS R6 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-A5 ボディ」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「EOS R6 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」を比べると「FUJIFILM X-A5 ボディ」は3840x2160に対して「EOS R6 Mark II ボディ」は3840x2160です。「FUJIFILM X-A5 ボディ」の解像度は「EOS R6 Mark II ボディ」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

セルフィー対応について

自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。特にいつでも好きな時に簡単に自分自身の写真を撮影したいような場合にお勧めと言えそうです。

「FUJIFILM X-A5 ボディ」も「EOS R6 Mark II ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りに対応した機能を多く利用できるという点でどちらも優秀な部類に入ると思います。どちらも可動式モニターをレンズ側に向けることで、ユーチューバーなどが撮影範囲を確認しながら自撮り撮影したいようなときにオススメです。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「FUJIFILM X-A5 ボディ」も「EOS R6 Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「FUJIFILM X-A5 ボディ」は18点で「EOS R6 Mark II ボディ」は4897点です。4879点の大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「FUJIFILM X-A5 ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「FUJIFILM X-A5 ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「EOS R6 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-A5 ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に利用する上で「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」は実用上非常に大きい差があります。