EOS R6 Mark II ボディ と パナソニック LUMIX DMC-FT2 の評価を徹底比較

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「EOS R6 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は50に対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は80です。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EOS R6 Mark II ボディ」の方が優れていそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「EOS R6 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「EOS R6 Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は6400に対して「EOS R6 Mark II ボディ」は204800です。198400の非常に大きい差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」に比べてとてもISO感度が高いです。「EOS R6 Mark II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS R6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「EOS R6 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は体感上遥かに大きい差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FT2」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1450万画素に対して「EOS R6 Mark II ボディ」は2560万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の画素数と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS R6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「EOS R6 Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の撮像素子サイズについて比べると「EOS R6 Mark II ボディ」はフルサイズであり「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1/2.33型です。「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「EOS R6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりオススメです。

実際に利用する上で「EOS R6 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は実用において遥かに大きい違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1280x720で「EOS R6 Mark II ボディ」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「EOS R6 Mark II ボディ」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の解像度と比べて「EOS R6 Mark II ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS R6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「EOS R6 Mark II ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

撮影枚数について

「EOS R6 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の撮影枚数を比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は320枚で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は360枚です。40枚程度の差があります。撮影枚数という角度において「EOS R6 Mark II ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が比較的多い枚数です。

「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「EOS R6 Mark II ボディ」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は横:99.3mm、縦:63.1mm、厚さ:24.3mmであるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmです。「EOS R6 Mark II ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「EOS R6 Mark II ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「EOS R6 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は167gで「EOS R6 Mark II ボディ」は588gです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の重量の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「EOS R6 Mark II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「EOS R6 Mark II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は10コマに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は40コマです。30コマの非常に大きい違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」のコマ数は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と比較して非常に多いです。「EOS R6 Mark II ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりも極めて良いと言えるでしょう。「EOS R6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり優れています。「EOS R6 Mark II ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は60秒であるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方がすごく良いかもしれません。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「EOS R6 Mark II ボディ」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「EOS R6 Mark II ボディ」より遥かに秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

起動にかかる時間について

咄嗟の状況でもすぐに撮影することができる点において起動にかかる時間が短いカメラは秀でているかもしれません。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。

起動にかかる時間を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1.1秒に対して「EOS R6 Mark II ボディ」は0.4秒です。「EOS R6 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はとても違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりかなり起動時間が短いです。電源を入れてすぐに使用できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりも非常に秀でているといえそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりシャッターチャンスを逃したくない人が使用したい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「EOS R6 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は実用上非常に大きい差があります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。