EOS R6 Mark II ボディ と Zシリーズ Z fc ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:52:16
「EOS R6 Mark II ボディ」と「Zシリーズ Z fc ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R6 Mark II ボディ | Zシリーズ Z fc ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3057位) |
(総合: 1100位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | ![]() 横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mm | ||
本体重量 | ![]() 588g | ![]() 390g | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.76倍 | ![]() 1.02倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 320枚 | ![]() 360枚 | ||
総画素数 | ![]() 2560万画素 | ![]() 2151万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 4897点 | ![]() 209点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 40コマ | ![]() 11コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 204800 | ![]() 204800 | ||
より詳細に比較 |
「Zシリーズ Z fc ボディ」より「EOS R6 Mark II ボディ」が優れている部分
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い86.3点(142位) vs 47点(488位)
- AF測距点の最大数はかなり多い98.6点(10位) vs 88.2点(132位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(78位) vs 41.4点(1039位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- ゴミ取り機構機能を搭載している
「EOS R6 Mark II ボディ」より「Zシリーズ Z fc ボディ」が優れている部分
- ファインダーの倍率はかなり高い61.1点(183位) vs 26.7点(610位)
- 撮影枚数はかなり多い41.2点(651位) vs 34.9点(896位)
- タイム撮影に対応している
評価や特徴を比較
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
AF測距点の最大数を「Zシリーズ Z fc ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比較すると「Zシリーズ Z fc ボディ」は209点で「EOS R6 Mark II ボディ」は4897点です。4688点もの違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」は「Zシリーズ Z fc ボディ」と比較してとてもAFセンサー測距点が多いです。「EOS R6 Mark II ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「Zシリーズ Z fc ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「Zシリーズ Z fc ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。
実際に利用する上で「Zシリーズ Z fc ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」は実用上非常に大きい差があります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「Zシリーズ Z fc ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「EOS R6 Mark II ボディ」も「Zシリーズ Z fc ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率について「Zシリーズ Z fc ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は0.76倍に対して「Zシリーズ Z fc ボディ」は1.02倍です。0.26倍もの違いがあります。「Zシリーズ Z fc ボディ」のファインダー倍率は「EOS R6 Mark II ボディ」と比較してかなり高いです。「Zシリーズ Z fc ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「EOS R6 Mark II ボディ」よりも極めてよいと思います。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「Zシリーズ Z fc ボディ」は「EOS R6 Mark II ボディ」よりとても向いています。
ファインダー視野率100%について
ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「Zシリーズ Z fc ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「EOS R6 Mark II ボディ」も「Zシリーズ Z fc ボディ」も優れていると思います。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「Zシリーズ Z fc ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「Zシリーズ Z fc ボディ」は11コマに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は40コマです。29コマの非常に大きい違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」のコマ数は「Zシリーズ Z fc ボディ」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「Zシリーズ Z fc ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「Zシリーズ Z fc ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「Zシリーズ Z fc ボディ」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて比べると「Zシリーズ Z fc ボディ」は30秒であり「EOS R6 Mark II ボディ」は30秒です。「Zシリーズ Z fc ボディ」も「EOS R6 Mark II ボディ」も同程度のシャッタースピードです。実用上の違いは無いかと思います。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「Zシリーズ Z fc ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「Zシリーズ Z fc ボディ」も優れてます。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「Zシリーズ Z fc ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「EOS R6 Mark II ボディ」も「Zシリーズ Z fc ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「Zシリーズ Z fc ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「EOS R6 Mark II ボディ」も「Zシリーズ Z fc ボディ」もオススメです。
Bluetoothについて
Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「Zシリーズ Z fc ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。そのため「EOS R6 Mark II ボディ」も「Zシリーズ Z fc ボディ」もイヤホン、スピーカー、キーボードなどのさまざまな機器とワイヤレスで接続できるという点で秀でてます。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「EOS R6 Mark II ボディ」も「Zシリーズ Z fc ボディ」も適していると思います。
BLE規格対応について
BluetoothがBLE規格に対応しているカメラは低消費電力で無線接続できる点において秀でています。例えばPCやスマホと常時接続したいときにオススメだと思います。
「Zシリーズ Z fc ボディ」も「EOS R6 Mark II ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのため約100mまでの近距離無線通信できる点でどちらも優れているといえそうです。Bluetoothを省電力で利用したいならどちらもおすすめです。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について「EOS R6 Mark II ボディ」と「Zシリーズ Z fc ボディ」を比べると「Zシリーズ Z fc ボディ」は360枚であり「EOS R6 Mark II ボディ」は320枚です。40枚程度の差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」の枚数と比べて「Zシリーズ Z fc ボディ」はやや多いです。
実際の利用を考えると「Zシリーズ Z fc ボディ」は「EOS R6 Mark II ボディ」と比較してどちらかといえば良いです。「Zシリーズ Z fc ボディ」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「Zシリーズ Z fc ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は2560万画素であり「Zシリーズ Z fc ボディ」は2151万画素です。409万画素もの大きい違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「Zシリーズ Z fc ボディ」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「EOS R6 Mark II ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS R6 Mark II ボディ」は「Zシリーズ Z fc ボディ」より適していると言えるでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「Zシリーズ Z fc ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS R6 Mark II ボディ」はフルサイズであり「Zシリーズ Z fc ボディ」はAPS-Cです。「Zシリーズ Z fc ボディ」と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「Zシリーズ Z fc ボディ」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS R6 Mark II ボディ」は「Zシリーズ Z fc ボディ」より向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「EOS R6 Mark II ボディ」と「Zシリーズ Z fc ボディ」は実用において遥かに大きい違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「Zシリーズ Z fc ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「Zシリーズ Z fc ボディ」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「Zシリーズ Z fc ボディ」の動画解像度について比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は3840x2160であるのに対して「Zシリーズ Z fc ボディ」は3840x2160です。「Zシリーズ Z fc ボディ」も「EOS R6 Mark II ボディ」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。
他の視点で比較した方が良さそうです。
ディスプレイ
バリアングル式可動モニターについて
画面がバリアングル方式で可動するカメラは足元を撮影する場合でも画面を確認しながら撮影ができるといった点で優れていると言えるでしょう。子どもを低いアングルから撮影するような場合、お勧めだと思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「Zシリーズ Z fc ボディ」も画面がバリアングル方式で可動するカメラです。アングルの自由度が高く自撮りも可能であるので、縦位置でもモニターの角度を調整できるという点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「Zシリーズ Z fc ボディ」も秀でた部類に入ると言えるでしょう。背面モニターを回転させて撮影しやすくするような時にどちらも向いています。
セルフィー対応について
自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。特にいつでも好きな時に簡単に自分自身の写真を撮影したいような場合にお勧めと言えそうです。
「Zシリーズ Z fc ボディ」も「EOS R6 Mark II ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りを簡単にできる点でどちらも優秀です。どちらも可動式モニターをレンズ側に向けることで、ユーチューバーなどが撮影範囲を確認しながら自撮り撮影したいようなときにオススメです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「EOS R6 Mark II ボディ」と「Zシリーズ Z fc ボディ」を比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は50に対して「Zシリーズ Z fc ボディ」は100です。50ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「EOS R6 Mark II ボディ」は「Zシリーズ Z fc ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「Zシリーズ Z fc ボディ」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS R6 Mark II ボディ」は「Zシリーズ Z fc ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「EOS R6 Mark II ボディ」と「Zシリーズ Z fc ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「Zシリーズ Z fc ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」の最高ISO感度について比べると「Zシリーズ Z fc ボディ」は204800に対して「EOS R6 Mark II ボディ」は204800です。「Zシリーズ Z fc ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「Zシリーズ Z fc ボディ」も「EOS R6 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「EOS R6 Mark II ボディ」も「Zシリーズ Z fc ボディ」も向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「Zシリーズ Z fc ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「Zシリーズ Z fc ボディ」は横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mmであるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmです。「EOS R6 Mark II ボディ」と比較して「Zシリーズ Z fc ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Zシリーズ Z fc ボディ」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもとても秀でてます。「Zシリーズ Z fc ボディ」は「EOS R6 Mark II ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「Zシリーズ Z fc ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「Zシリーズ Z fc ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「Zシリーズ Z fc ボディ」は390gであり「EOS R6 Mark II ボディ」は588gです。「Zシリーズ Z fc ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「Zシリーズ Z fc ボディ」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。「Zシリーズ Z fc ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS R6 Mark II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「Zシリーズ Z fc ボディ」は「EOS R6 Mark II ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「EOS R6 Mark II ボディ」と「Zシリーズ Z fc ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「Zシリーズ Z fc ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「Zシリーズ Z fc ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「EOS R6 Mark II ボディ」も「Zシリーズ Z fc ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「Zシリーズ Z fc ボディ」も「EOS R6 Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「EOS R6 Mark II ボディ」も「Zシリーズ Z fc ボディ」も適していると思います。
性能・機能を比較
EOS R6 Mark II ボディ | Zシリーズ Z fc ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | 横:134.5mm、縦:93.5mm、厚さ:43.5mm |
本体重量 | 588g | 390g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | シルバー |
電池の型番 | LP-E6NH | EN-EL25 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | バリアングル式 |
バリアングル式可動モニター | ○ | ○ |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.76倍 | 1.02倍 |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | 電子ビューファインダー XGA OLED |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 320枚 | 360枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 2560万画素 | 2151万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | APS-C |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 4897点 | 209点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 40コマ | 11コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | - |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 204800 | 204800 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | ニコンZマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW/HEIF | MOV/MP4/JPEG/RAW(NEF) |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 12bit/14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |