EOS R6 Mark II ボディ と パナソニック LUMIX DMC-TZ30 の性能・機能を徹底レビュー

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「EOS R6 Mark II ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「EOS R6 Mark II ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は320枚で「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は260枚です。60枚の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「EOS R6 Mark II ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「EOS R6 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」を比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は50に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「EOS R6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と比較してとても低いです。「EOS R6 Mark II ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」よりもとても良いといえそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「EOS R6 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「EOS R6 Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は6400に対して「EOS R6 Mark II ボディ」は204800です。198400の非常に大きい差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」に比べてとてもISO感度が高いです。「EOS R6 Mark II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS R6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「EOS R6 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は体感上遥かに大きい差があります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「EOS R6 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は60コマで「EOS R6 Mark II ボディ」は40コマです。20コマの差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」はとてもコマ数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「EOS R6 Mark II ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は「EOS R6 Mark II ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「EOS R6 Mark II ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の方が非常に優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「EOS R6 Mark II ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は30秒であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は15秒です。15秒の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」のシャッタースピードと比べて「EOS R6 Mark II ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS R6 Mark II ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「EOS R6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「EOS R6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」に比べてかなり優れているでしょう。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「EOS R6 Mark II ボディ」を総画素数について比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は2560万画素で「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は1530万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「EOS R6 Mark II ボディ」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と比べて「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり画素数が多いです。「EOS R6 Mark II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS R6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の撮像素子サイズについて比べると「EOS R6 Mark II ボディ」はフルサイズであり「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は1/2.33型です。「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS R6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」よりかなり適しています。

実際に利用する上で「EOS R6 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は実用において遥かに大きい違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「EOS R6 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は1920x1080であり「EOS R6 Mark II ボディ」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の解像度と比べて「EOS R6 Mark II ボディ」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS R6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と比べて「EOS R6 Mark II ボディ」は非常に優れています。「EOS R6 Mark II ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は横:104.9mm、縦:58.9mm、厚さ:28.2mmに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmです。「EOS R6 Mark II ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS R6 Mark II ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は「EOS R6 Mark II ボディ」より向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は588gに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は184gです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」と「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS R6 Mark II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は「EOS R6 Mark II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「EOS R6 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ30」にする一つの重要な決め手となります。