EOS R6 Mark II ボディ と GE C1440W (2012) の評価を徹底比較

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「GE C1440W (2012)」と「EOS R6 Mark II ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は30秒であるのに対して「GE C1440W (2012)」は4秒です。26秒もの大きな違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」のシャッタースピードは「GE C1440W (2012)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EOS R6 Mark II ボディ」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EOS R6 Mark II ボディ」は「GE C1440W (2012)」より適しています。

実際に利用する上で「GE C1440W (2012)」と「EOS R6 Mark II ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「GE C1440W (2012)」を最低ISO感度について比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は50に対して「GE C1440W (2012)」は64です。14の非常に大きな違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」のISO感度は「GE C1440W (2012)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「GE C1440W (2012)」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS R6 Mark II ボディ」は「GE C1440W (2012)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「EOS R6 Mark II ボディ」と「GE C1440W (2012)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「GE C1440W (2012)」は1600であり「EOS R6 Mark II ボディ」は204800です。203200ものかなり大きい差があります。「GE C1440W (2012)」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「GE C1440W (2012)」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS R6 Mark II ボディ」は「GE C1440W (2012)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「GE C1440W (2012)」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「GE C1440W (2012)」は1410万画素に対して「EOS R6 Mark II ボディ」は2560万画素です。「GE C1440W (2012)」の画素数と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「GE C1440W (2012)」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS R6 Mark II ボディ」は「GE C1440W (2012)」より適していると言えそうです。

実際の利用において「GE C1440W (2012)」と「EOS R6 Mark II ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「GE C1440W (2012)」と「EOS R6 Mark II ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「GE C1440W (2012)」は1/2.3型であるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」はフルサイズです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「GE C1440W (2012)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「GE C1440W (2012)」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS R6 Mark II ボディ」は「GE C1440W (2012)」よりおすすめと言えるでしょう。

「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「EOS R6 Mark II ボディ」と「GE C1440W (2012)」を比べると「GE C1440W (2012)」は1280x720であり「EOS R6 Mark II ボディ」は3840x2160です。「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「GE C1440W (2012)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「GE C1440W (2012)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「EOS R6 Mark II ボディ」は「GE C1440W (2012)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「GE C1440W (2012)」よりもとても優れています。「EOS R6 Mark II ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

撮影枚数について

「GE C1440W (2012)」と「EOS R6 Mark II ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は320枚であるのに対して「GE C1440W (2012)」は140枚です。180枚の違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」は「GE C1440W (2012)」と比較して非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「EOS R6 Mark II ボディ」は「GE C1440W (2012)」よりとても優れています。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「GE C1440W (2012)」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「GE C1440W (2012)」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:26.6mmであるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmです。「EOS R6 Mark II ボディ」のサイズと比べて「GE C1440W (2012)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「GE C1440W (2012)」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「GE C1440W (2012)」は「EOS R6 Mark II ボディ」より向いています。

実際に利用する上で「EOS R6 Mark II ボディ」と「GE C1440W (2012)」の実用においての差は遥かに大きいです。「GE C1440W (2012)」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「GE C1440W (2012)」の本体重量について比較すると「GE C1440W (2012)」は116gで「EOS R6 Mark II ボディ」は588gです。「GE C1440W (2012)」の重量は「EOS R6 Mark II ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「GE C1440W (2012)」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「GE C1440W (2012)」は「EOS R6 Mark II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「GE C1440W (2012)」と「EOS R6 Mark II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「GE C1440W (2012)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。