EOS R6 Mark II ボディ と SONY サイバーショット DSC-G3 の性能・機能を徹底レビュー

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-G3」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-G3」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-G3」は横:101.7mm、縦:62.3mm、厚さ:19.4mmであるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmです。「EOS R6 Mark II ボディ」と比較して「SONY サイバーショット DSC-G3」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-G3」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもとても秀でてます。「SONY サイバーショット DSC-G3」は「EOS R6 Mark II ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「EOS R6 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-G3」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-G3」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-G3」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-G3」は171gで「EOS R6 Mark II ボディ」は588gです。「SONY サイバーショット DSC-G3」の重量は「EOS R6 Mark II ボディ」と比較してとても軽いです。「SONY サイバーショット DSC-G3」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS R6 Mark II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-G3」は「EOS R6 Mark II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-G3」と「EOS R6 Mark II ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-G3」にする主な理由の一つになるでしょう。

撮影枚数について

「SONY サイバーショット DSC-G3」と「EOS R6 Mark II ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は320枚で「SONY サイバーショット DSC-G3」は200枚です。120枚の大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-G3」と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-G3」と「EOS R6 Mark II ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「SONY サイバーショット DSC-G3」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-G3」は80であり「EOS R6 Mark II ボディ」は50です。「EOS R6 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-G3」はかなり差があります。「SONY サイバーショット DSC-G3」のISO感度と比べて「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EOS R6 Mark II ボディ」の方が優れていそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-G3」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「EOS R6 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-G3」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-G3」は3200であり「EOS R6 Mark II ボディ」は204800です。201600の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-G3」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SONY サイバーショット DSC-G3」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-G3」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「SONY サイバーショット DSC-G3」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-G3」は1030万画素であり「EOS R6 Mark II ボディ」は2560万画素です。1530万画素の大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-G3」の画素数と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり多いです。「EOS R6 Mark II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY サイバーショット DSC-G3」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-G3」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-G3」と「EOS R6 Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-G3」の撮像素子サイズについて比べると「EOS R6 Mark II ボディ」はフルサイズであり「SONY サイバーショット DSC-G3」は1/2.3型です。「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-G3」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY サイバーショット DSC-G3」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-G3」よりおすすめと言えるでしょう。

「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-G3」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-G3」は640x480で「EOS R6 Mark II ボディ」は3840x2160です。「SONY サイバーショット DSC-G3」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-G3」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-G3」よりお勧めです。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-G3」と「EOS R6 Mark II ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-G3」と「EOS R6 Mark II ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は30秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-G3」は1秒です。29秒の大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-G3」と比べて「EOS R6 Mark II ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS R6 Mark II ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-G3」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-G3」に比べてとても秀でています。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

起動にかかる時間について

咄嗟の状況でもすぐに撮影することができる点において起動にかかる時間が短いカメラは秀でているかもしれません。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。

起動にかかる時間を比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は0.4秒であり「SONY サイバーショット DSC-G3」は1.7秒です。1.2秒もの差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-G3」よりかなり起動時間が短いです。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-G3」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がとても秀でているかもしれません。「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-G3」よりシャッターチャンスを逃したくない人が使用したい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「EOS R6 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-G3」の体感上の差はとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」にするための主な判断材料の一つになります。