EOS R6 Mark II ボディ と YASHICA DVC-525HD (2009) の評価を徹底比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「YASHICA DVC-525HD (2009)」の総画素数について比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は2560万画素であるのに対して「YASHICA DVC-525HD (2009)」は500万画素です。「YASHICA DVC-525HD (2009)」の画素数と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「YASHICA DVC-525HD (2009)」よりも優秀です。「EOS R6 Mark II ボディ」は「YASHICA DVC-525HD (2009)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「YASHICA DVC-525HD (2009)」と「EOS R6 Mark II ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS R6 Mark II ボディ」はフルサイズであり「YASHICA DVC-525HD (2009)」は1/2.5型です。「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「YASHICA DVC-525HD (2009)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「YASHICA DVC-525HD (2009)」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS R6 Mark II ボディ」は「YASHICA DVC-525HD (2009)」よりかなり適しています。

実際の利用において「YASHICA DVC-525HD (2009)」と「EOS R6 Mark II ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「YASHICA DVC-525HD (2009)」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「YASHICA DVC-525HD (2009)」は1280x720で「EOS R6 Mark II ボディ」は3840x2160です。「YASHICA DVC-525HD (2009)」の解像度と比べて「EOS R6 Mark II ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「YASHICA DVC-525HD (2009)」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS R6 Mark II ボディ」は「YASHICA DVC-525HD (2009)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「YASHICA DVC-525HD (2009)」よりもとても優れています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「YASHICA DVC-525HD (2009)」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「YASHICA DVC-525HD (2009)」は横:111mm、縦:68mm、厚さ:41mmであるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmです。「EOS R6 Mark II ボディ」のサイズと比べて「YASHICA DVC-525HD (2009)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「YASHICA DVC-525HD (2009)」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「YASHICA DVC-525HD (2009)」は「EOS R6 Mark II ボディ」より向いています。

実際に使う場面において「YASHICA DVC-525HD (2009)」と「EOS R6 Mark II ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「YASHICA DVC-525HD (2009)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「YASHICA DVC-525HD (2009)」の本体重量について比較すると「YASHICA DVC-525HD (2009)」は218gで「EOS R6 Mark II ボディ」は588gです。「YASHICA DVC-525HD (2009)」の重量の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「YASHICA DVC-525HD (2009)」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「YASHICA DVC-525HD (2009)」は「EOS R6 Mark II ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「EOS R6 Mark II ボディ」と「YASHICA DVC-525HD (2009)」は実用上かなり大きい差があります。「YASHICA DVC-525HD (2009)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。