EOS R6 Mark II ボディ と JVC Everio GZ-HM400 のスペックを評価を解説

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「JVC Everio GZ-HM400」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「EOS R6 Mark II ボディ」も「JVC Everio GZ-HM400」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「JVC Everio GZ-HM400」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「EOS R6 Mark II ボディ」も「JVC Everio GZ-HM400」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「JVC Everio GZ-HM400」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「JVC Everio GZ-HM400」は896万画素に対して「EOS R6 Mark II ボディ」は2560万画素です。「JVC Everio GZ-HM400」の画素数と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「JVC Everio GZ-HM400」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS R6 Mark II ボディ」は「JVC Everio GZ-HM400」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「JVC Everio GZ-HM400」と「EOS R6 Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「JVC Everio GZ-HM400」と「EOS R6 Mark II ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS R6 Mark II ボディ」はフルサイズであり「JVC Everio GZ-HM400」は1/2.33型です。「EOS R6 Mark II ボディ」のイメージセンサーは「JVC Everio GZ-HM400」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「JVC Everio GZ-HM400」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「EOS R6 Mark II ボディ」は「JVC Everio GZ-HM400」よりオススメです。

「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「EOS R6 Mark II ボディ」と「JVC Everio GZ-HM400」を比べると「JVC Everio GZ-HM400」は1920x1080であり「EOS R6 Mark II ボディ」は3840x2160です。「JVC Everio GZ-HM400」の解像度と比べて「EOS R6 Mark II ボディ」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「JVC Everio GZ-HM400」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS R6 Mark II ボディ」は「JVC Everio GZ-HM400」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「JVC Everio GZ-HM400」と「EOS R6 Mark II ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「JVC Everio GZ-HM400」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「JVC Everio GZ-HM400」は横:135mm、縦:72mm、厚さ:67mmであるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmです。「EOS R6 Mark II ボディ」のサイズと比べて「JVC Everio GZ-HM400」はとても小さいです。「JVC Everio GZ-HM400」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「JVC Everio GZ-HM400」は「EOS R6 Mark II ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「JVC Everio GZ-HM400」と「EOS R6 Mark II ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「JVC Everio GZ-HM400」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「JVC Everio GZ-HM400」の本体重量について比較すると「JVC Everio GZ-HM400」は400gで「EOS R6 Mark II ボディ」は588gです。「JVC Everio GZ-HM400」の重量の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「JVC Everio GZ-HM400」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「JVC Everio GZ-HM400」は「EOS R6 Mark II ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「JVC Everio GZ-HM400」と「EOS R6 Mark II ボディ」は体感上とても大きい差があります。