EOS R6 Mark II ボディ と SONY NEX-FS100JK (2011) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:46:47
「EOS R6 Mark II ボディ」と「SONY NEX-FS100JK (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R6 Mark II ボディ | SONY NEX-FS100JK (2011) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3057位) |
(総合: 2937位) | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「SONY NEX-FS100JK (2011)」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比較すると「SONY NEX-FS100JK (2011)」は横:193.5mm、縦:126.5mm、厚さ:101.5mmであり「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmです。「SONY NEX-FS100JK (2011)」と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY NEX-FS100JK (2011)」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY NEX-FS100JK (2011)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「EOS R6 Mark II ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は588gであり「SONY NEX-FS100JK (2011)」は1.04kgです。本体重量という角度において「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「SONY NEX-FS100JK (2011)」よりもかなり軽いです。「EOS R6 Mark II ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY NEX-FS100JK (2011)」よりも大変優れているかもしれません。「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY NEX-FS100JK (2011)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「SONY NEX-FS100JK (2011)」と「EOS R6 Mark II ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「SONY NEX-FS100JK (2011)」の総画素数について比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は2560万画素であるのに対して「SONY NEX-FS100JK (2011)」は337万画素です。「SONY NEX-FS100JK (2011)」の画素数と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「SONY NEX-FS100JK (2011)」よりも優秀です。「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY NEX-FS100JK (2011)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「SONY NEX-FS100JK (2011)」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は3840x2160であり「SONY NEX-FS100JK (2011)」は1920x1080です。「SONY NEX-FS100JK (2011)」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がかなり高いです。「EOS R6 Mark II ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY NEX-FS100JK (2011)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY NEX-FS100JK (2011)」よりお勧めです。
実際に使う場面において「SONY NEX-FS100JK (2011)」と「EOS R6 Mark II ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「SONY NEX-FS100JK (2011)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
性能・機能を比較
EOS R6 Mark II ボディ | SONY NEX-FS100JK (2011) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | 横:193.5mm、縦:126.5mm、厚さ:101.5mm |
本体重量 | 588g | 1.04kg |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | LP-E6NH | NP-F770 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.76倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 320枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2560万画素 | 337万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | - |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | - |
4K対応 | ○ | × |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 11倍 |
AF測距点の最大数 | 4897点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 40コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | - |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/6.3 |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 204800 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 36mm |
最長焦点距離 | - | 40cm |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW/HEIF | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |