EOS R6 Mark II ボディ と EXEMODE DC805 (2010) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:05:44
「EOS R6 Mark II ボディ」と「EXEMODE DC805 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R6 Mark II ボディ | EXEMODE DC805 (2010) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3057位) |
(総合: 2319位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | ![]() 横:98mm、縦:59.6mm、厚さ:28mm | ||
本体重量 | ![]() 588g | ![]() 128g | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 1/2.5型 | ||
より詳細に比較 |
「EXEMODE DC805 (2010)」より「EOS R6 Mark II ボディ」が優れている理由
「EOS R6 Mark II ボディ」より「EXEMODE DC805 (2010)」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「EXEMODE DC805 (2010)」の本体サイズについて比較すると「EXEMODE DC805 (2010)」は横:98mm、縦:59.6mm、厚さ:28mmに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmです。「EOS R6 Mark II ボディ」より「EXEMODE DC805 (2010)」の方が非常に小さいです。「EXEMODE DC805 (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「EXEMODE DC805 (2010)」は「EOS R6 Mark II ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「EOS R6 Mark II ボディ」と「EXEMODE DC805 (2010)」の実用においての差は遥かに大きいです。「EXEMODE DC805 (2010)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「EXEMODE DC805 (2010)」と「EOS R6 Mark II ボディ」の本体重量を比べると「EXEMODE DC805 (2010)」は128gであるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は588gです。「EXEMODE DC805 (2010)」の重量の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。「EXEMODE DC805 (2010)」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS R6 Mark II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「EXEMODE DC805 (2010)」は「EOS R6 Mark II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「EXEMODE DC805 (2010)」と「EOS R6 Mark II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「EXEMODE DC805 (2010)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「EXEMODE DC805 (2010)」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「EXEMODE DC805 (2010)」は800万画素に対して「EOS R6 Mark II ボディ」は2560万画素です。「EXEMODE DC805 (2010)」の画素数と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EXEMODE DC805 (2010)」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS R6 Mark II ボディ」は「EXEMODE DC805 (2010)」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「EXEMODE DC805 (2010)」を撮像素子サイズを比較すると「EXEMODE DC805 (2010)」は1/2.5型に対して「EOS R6 Mark II ボディ」はフルサイズです。「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「EXEMODE DC805 (2010)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「EXEMODE DC805 (2010)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS R6 Mark II ボディ」は「EXEMODE DC805 (2010)」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「EOS R6 Mark II ボディ」と「EXEMODE DC805 (2010)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
EOS R6 Mark II ボディ | EXEMODE DC805 (2010) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | 横:98mm、縦:59.6mm、厚さ:28mm |
本体重量 | 588g | 128g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | シルバー |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | LP-E6NH | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.76倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 32MB |
撮影枚数 | 320枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2560万画素 | 800万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/2.5型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 8倍 |
AF測距点の最大数 | 4897点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 40コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | - |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 204800 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW/HEIF | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |