EOS R6 Mark II ボディ と PowerShot A3100 IS の評価を徹底レビュー

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「PowerShot A3100 IS」は240枚であるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は320枚です。「EOS R6 Mark II ボディ」と「PowerShot A3100 IS」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「EOS R6 Mark II ボディ」は「PowerShot A3100 IS」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「PowerShot A3100 IS」と「EOS R6 Mark II ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「PowerShot A3100 IS」の本体サイズについて比べると「PowerShot A3100 IS」は横:97.2mm、縦:58.2mm、厚さ:28.1mmに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmです。「EOS R6 Mark II ボディ」のサイズと比べて「PowerShot A3100 IS」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS R6 Mark II ボディ」より「PowerShot A3100 IS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot A3100 IS」は「EOS R6 Mark II ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「PowerShot A3100 IS」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「PowerShot A3100 IS」と「EOS R6 Mark II ボディ」の本体重量を比べると「PowerShot A3100 IS」は155gであるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は588gです。「PowerShot A3100 IS」と「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。「PowerShot A3100 IS」の重量は「EOS R6 Mark II ボディ」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PowerShot A3100 IS」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PowerShot A3100 IS」は「EOS R6 Mark II ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「PowerShot A3100 IS」と「EOS R6 Mark II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「PowerShot A3100 IS」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「PowerShot A3100 IS」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「PowerShot A3100 IS」は80であり「EOS R6 Mark II ボディ」は50です。30ものかなり大きな差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」のISO感度は「PowerShot A3100 IS」と比較してとても低いです。「EOS R6 Mark II ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PowerShot A3100 IS」よりもとても良いといえそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「PowerShot A3100 IS」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「EOS R6 Mark II ボディ」と「PowerShot A3100 IS」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「PowerShot A3100 IS」の最高ISO感度について比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は204800に対して「PowerShot A3100 IS」は1600です。203200の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「PowerShot A3100 IS」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PowerShot A3100 IS」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS R6 Mark II ボディ」は「PowerShot A3100 IS」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「PowerShot A3100 IS」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PowerShot A3100 IS」は0.8コマに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は40コマです。39.2コマの非常に大きい違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」のコマ数は「PowerShot A3100 IS」と比較して非常に多いです。「EOS R6 Mark II ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PowerShot A3100 IS」よりも大変優れていると言えるでしょう。「EOS R6 Mark II ボディ」は「PowerShot A3100 IS」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「PowerShot A3100 IS」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は30秒であるのに対して「PowerShot A3100 IS」は1秒です。29秒もの大きな違いがあります。「PowerShot A3100 IS」のシャッタースピードより「EOS R6 Mark II ボディ」の方がかなり長いです。「EOS R6 Mark II ボディ」は夜景の撮影ができる点で「PowerShot A3100 IS」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「EOS R6 Mark II ボディ」は「PowerShot A3100 IS」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「PowerShot A3100 IS」と「EOS R6 Mark II ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

起動にかかる時間について

起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。

起動にかかる時間を比較すると「PowerShot A3100 IS」は1.5秒に対して「EOS R6 Mark II ボディ」は0.4秒です。1.1秒の違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」は「PowerShot A3100 IS」よりかなり起動時間が短いです。電源を入れてすぐに使用できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「PowerShot A3100 IS」よりも非常に秀でているといえそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「PowerShot A3100 IS」よりシャッターチャンスを逃したくない人が使用したい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「PowerShot A3100 IS」よりもかなり優れていると言えます。「EOS R6 Mark II ボディ」にするための主な決め手の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「PowerShot A3100 IS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「PowerShot A3100 IS」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「PowerShot A3100 IS」は1240万画素に対して「EOS R6 Mark II ボディ」は2560万画素です。「PowerShot A3100 IS」の画素数と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PowerShot A3100 IS」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS R6 Mark II ボディ」は「PowerShot A3100 IS」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「PowerShot A3100 IS」と「EOS R6 Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「PowerShot A3100 IS」と「EOS R6 Mark II ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS R6 Mark II ボディ」はフルサイズであり「PowerShot A3100 IS」は1/2.3型です。「PowerShot A3100 IS」と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「PowerShot A3100 IS」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS R6 Mark II ボディ」は「PowerShot A3100 IS」より向いていると言えるかもしれません。

「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「EOS R6 Mark II ボディ」と「PowerShot A3100 IS」を比べると「PowerShot A3100 IS」は640x480であり「EOS R6 Mark II ボディ」は3840x2160です。「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「PowerShot A3100 IS」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「PowerShot A3100 IS」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS R6 Mark II ボディ」は「PowerShot A3100 IS」よりお勧めです。

実際に利用する上で「PowerShot A3100 IS」と「EOS R6 Mark II ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。