EOS R6 Mark II ボディ と PowerShot A3400 IS の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「PowerShot A3400 IS」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「PowerShot A3400 IS」は横:94.4mm、縦:56.3mm、厚さ:21.3mmであるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmです。「EOS R6 Mark II ボディ」のサイズと比べて「PowerShot A3400 IS」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PowerShot A3400 IS」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PowerShot A3400 IS」は「EOS R6 Mark II ボディ」より向いています。

「PowerShot A3400 IS」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「PowerShot A3400 IS」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は588gに対して「PowerShot A3400 IS」は141gです。「PowerShot A3400 IS」と「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「EOS R6 Mark II ボディ」と比べて「PowerShot A3400 IS」はとても軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PowerShot A3400 IS」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PowerShot A3400 IS」は「EOS R6 Mark II ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot A3400 IS」と「EOS R6 Mark II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot A3400 IS」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「PowerShot A3400 IS」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は2560万画素であり「PowerShot A3400 IS」は1660万画素です。900万画素もの大きい違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「PowerShot A3400 IS」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「EOS R6 Mark II ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS R6 Mark II ボディ」は「PowerShot A3400 IS」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「PowerShot A3400 IS」と「EOS R6 Mark II ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

「PowerShot A3400 IS」と「EOS R6 Mark II ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「PowerShot A3400 IS」は1/2.3型であるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」はフルサイズです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「PowerShot A3400 IS」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「PowerShot A3400 IS」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS R6 Mark II ボディ」は「PowerShot A3400 IS」よりおすすめと言えるでしょう。

「EOS R6 Mark II ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「PowerShot A3400 IS」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「PowerShot A3400 IS」は1280x720で「EOS R6 Mark II ボディ」は3840x2160です。「PowerShot A3400 IS」の解像度と比べて「EOS R6 Mark II ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「PowerShot A3400 IS」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS R6 Mark II ボディ」は「PowerShot A3400 IS」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「PowerShot A3400 IS」よりもとても優れています。

撮影枚数について

「PowerShot A3400 IS」と「EOS R6 Mark II ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は320枚であるのに対して「PowerShot A3400 IS」は180枚です。140枚の違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」は「PowerShot A3400 IS」より非常に枚数が多いです。

実際に利用する上で「PowerShot A3400 IS」と「EOS R6 Mark II ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「PowerShot A3400 IS」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「PowerShot A3400 IS」は100であり「EOS R6 Mark II ボディ」は50です。「PowerShot A3400 IS」と「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」のISO感度は「PowerShot A3400 IS」よりとても低いです。「EOS R6 Mark II ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PowerShot A3400 IS」よりもとても良いといえそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「PowerShot A3400 IS」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「EOS R6 Mark II ボディ」と「PowerShot A3400 IS」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「PowerShot A3400 IS」と「EOS R6 Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「PowerShot A3400 IS」は6400に対して「EOS R6 Mark II ボディ」は204800です。198400ものかなり大きい差があります。「PowerShot A3400 IS」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がとても高いISO感度です。「EOS R6 Mark II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「PowerShot A3400 IS」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS R6 Mark II ボディ」は「PowerShot A3400 IS」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「PowerShot A3400 IS」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「PowerShot A3400 IS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「PowerShot A3400 IS」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PowerShot A3400 IS」は0.8コマに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は40コマです。39.2コマの非常に大きい違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」のコマ数は「PowerShot A3400 IS」と比較して非常に多いです。「EOS R6 Mark II ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PowerShot A3400 IS」よりも大変優れていると言えるでしょう。「EOS R6 Mark II ボディ」は「PowerShot A3400 IS」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「PowerShot A3400 IS」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「EOS R6 Mark II ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「PowerShot A3400 IS」の最長シャッタースピードを比べると「PowerShot A3400 IS」は1秒であり「EOS R6 Mark II ボディ」は30秒です。29秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS R6 Mark II ボディ」は「PowerShot A3400 IS」と比較してかなり長いシャッタースピードです。光を取り込む時間が長くできる為「EOS R6 Mark II ボディ」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EOS R6 Mark II ボディ」は「PowerShot A3400 IS」より適しています。

実際に利用する上で「PowerShot A3400 IS」と「EOS R6 Mark II ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

起動にかかる時間について

短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「PowerShot A3400 IS」の起動にかかる時間について比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は0.4秒で「PowerShot A3400 IS」は1.7秒です。「EOS R6 Mark II ボディ」と「PowerShot A3400 IS」はとても違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」は「PowerShot A3400 IS」より非常に起動時間が短いです。急な撮影が発生したときに対応できるので「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「PowerShot A3400 IS」よりも非常に優れていそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「PowerShot A3400 IS」より咄嗟に撮影したい人が使用するようなときに向いていると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「PowerShot A3400 IS」よりもかなり優れていると言えます。「EOS R6 Mark II ボディ」に決めるための主な決め手の一つになると思います。