EOS R6 Mark II ボディ と α300 DSLR-A300 ボディ の評価を徹底比較

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「α300 DSLR-A300 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率について「EOS R6 Mark II ボディ」と「α300 DSLR-A300 ボディ」を比べると「α300 DSLR-A300 ボディ」は0.74倍に対して「EOS R6 Mark II ボディ」は0.76倍です。「α300 DSLR-A300 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」の差はわずかしかありません。「α300 DSLR-A300 ボディ」のファインダー倍率と比べて「EOS R6 Mark II ボディ」はどちらかといえば高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できる点において「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「α300 DSLR-A300 ボディ」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしながら撮影対象をより鮮明に確認する時実用上の違いはほぼ無いでしょう。

どちらかといえば「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ方がいいですが、通常利用において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「α300 DSLR-A300 ボディ」も「EOS R6 Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「α300 DSLR-A300 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「EOS R6 Mark II ボディ」も「α300 DSLR-A300 ボディ」も適していると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「α300 DSLR-A300 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」の本体サイズについて比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmで「α300 DSLR-A300 ボディ」は横:130.8mm、縦:98.5mm、厚さ:74.7mmです。「EOS R6 Mark II ボディ」と「α300 DSLR-A300 ボディ」は比較的違いがあります。「α300 DSLR-A300 ボディ」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりも比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「α300 DSLR-A300 ボディ」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「α300 DSLR-A300 ボディ」は「EOS R6 Mark II ボディ」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際の利用において「α300 DSLR-A300 ボディ」は「EOS R6 Mark II ボディ」に比べて比較的良いです。「α300 DSLR-A300 ボディ」は「EOS R6 Mark II ボディ」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「α300 DSLR-A300 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」を本体重量を比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は588gに対して「α300 DSLR-A300 ボディ」は582gです。「α300 DSLR-A300 ボディ」の重量は「EOS R6 Mark II ボディ」とほとんど同程度でしょう。体感できるほどの差はゼロです。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

起動にかかる時間について

短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。

起動にかかる時間を「EOS R6 Mark II ボディ」と「α300 DSLR-A300 ボディ」を比較すると「α300 DSLR-A300 ボディ」は0.4秒であるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は0.4秒です。「EOS R6 Mark II ボディ」も「α300 DSLR-A300 ボディ」も同程度の起動時間です。感じられるほどの違いは無いと思われます。

別の角度で比べることをおすすめします。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「α300 DSLR-A300 ボディ」の総画素数について比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は2560万画素であるのに対して「α300 DSLR-A300 ボディ」は1080万画素です。「α300 DSLR-A300 ボディ」の画素数と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「α300 DSLR-A300 ボディ」よりも優秀です。「EOS R6 Mark II ボディ」は「α300 DSLR-A300 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「α300 DSLR-A300 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「α300 DSLR-A300 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「EOS R6 Mark II ボディ」も「α300 DSLR-A300 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「α300 DSLR-A300 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」の最低ISO感度について比較すると「α300 DSLR-A300 ボディ」は100であるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は50です。「α300 DSLR-A300 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「EOS R6 Mark II ボディ」は「α300 DSLR-A300 ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「α300 DSLR-A300 ボディ」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS R6 Mark II ボディ」は「α300 DSLR-A300 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「EOS R6 Mark II ボディ」と「α300 DSLR-A300 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「α300 DSLR-A300 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「α300 DSLR-A300 ボディ」は3200で「EOS R6 Mark II ボディ」は204800です。201600もの違いがあります。「α300 DSLR-A300 ボディ」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「α300 DSLR-A300 ボディ」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「α300 DSLR-A300 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「α300 DSLR-A300 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「α300 DSLR-A300 ボディ」も「EOS R6 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「EOS R6 Mark II ボディ」も「α300 DSLR-A300 ボディ」も向いています。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「α300 DSLR-A300 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。