EOS R6 Mark II ボディ と Dシリーズ D700 ボディ のスペックを比較

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について「EOS R6 Mark II ボディ」と「Dシリーズ D700 ボディ」を比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は0.76倍であるのに対して「Dシリーズ D700 ボディ」は0.72倍です。「EOS R6 Mark II ボディ」と「Dシリーズ D700 ボディ」は比較的差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「Dシリーズ D700 ボディ」よりも比較的高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるので「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「Dシリーズ D700 ボディ」よりも比較的秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。遠くの物をズームした際の表示を確認する場合「EOS R6 Mark II ボディ」は「Dシリーズ D700 ボディ」より比較的オススメです。

実際に使うことを想定したとき「EOS R6 Mark II ボディ」と「Dシリーズ D700 ボディ」は実用上やや大きい差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「Dシリーズ D700 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのほこりやごみなどの除去ができるので「EOS R6 Mark II ボディ」も「Dシリーズ D700 ボディ」も優れています。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「EOS R6 Mark II ボディ」も「Dシリーズ D700 ボディ」も向いているといえそうです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「Dシリーズ D700 ボディ」も「EOS R6 Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「Dシリーズ D700 ボディ」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「Dシリーズ D700 ボディ」も優れた部類に入るでしょう。どちらも雨天時でも壊れる心配なく使用するような時にオススメと思います。

防塵対応について

防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「Dシリーズ D700 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「EOS R6 Mark II ボディ」も「Dシリーズ D700 ボディ」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「Dシリーズ D700 ボディ」の総画素数について比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は2560万画素であるのに対して「Dシリーズ D700 ボディ」は1287万画素です。「Dシリーズ D700 ボディ」の画素数と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「Dシリーズ D700 ボディ」よりも優秀です。「EOS R6 Mark II ボディ」は「Dシリーズ D700 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「Dシリーズ D700 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」も「Dシリーズ D700 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「Dシリーズ D700 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「Dシリーズ D700 ボディ」は横:147mm、縦:123mm、厚さ:77mmに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmです。「EOS R6 Mark II ボディ」と「Dシリーズ D700 ボディ」の違いは少しです。「EOS R6 Mark II ボディ」のサイズの方が「Dシリーズ D700 ボディ」よりもどちらかといえば小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「EOS R6 Mark II ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

数値的には「EOS R6 Mark II ボディ」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は588gであり「Dシリーズ D700 ボディ」は995gです。本体重量という角度において「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「Dシリーズ D700 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EOS R6 Mark II ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS R6 Mark II ボディ」は「Dシリーズ D700 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「EOS R6 Mark II ボディ」と「Dシリーズ D700 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「Dシリーズ D700 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」も「Dシリーズ D700 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「Dシリーズ D700 ボディ」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「Dシリーズ D700 ボディ」は200であり「EOS R6 Mark II ボディ」は50です。「EOS R6 Mark II ボディ」と「Dシリーズ D700 ボディ」はかなり差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」のISO感度は「Dシリーズ D700 ボディ」と比較してとても低いです。「EOS R6 Mark II ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「Dシリーズ D700 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「Dシリーズ D700 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「EOS R6 Mark II ボディ」と「Dシリーズ D700 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「Dシリーズ D700 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「Dシリーズ D700 ボディ」は6400で「EOS R6 Mark II ボディ」は204800です。198400ものかなり大きい差があります。「Dシリーズ D700 ボディ」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がとても高いISO感度です。「EOS R6 Mark II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「Dシリーズ D700 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS R6 Mark II ボディ」は「Dシリーズ D700 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「Dシリーズ D700 ボディ」も「EOS R6 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「EOS R6 Mark II ボディ」も「Dシリーズ D700 ボディ」も向いています。