EOS R6 Mark II ボディ と QUALIA 016 Q016-WE1 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:36:29
「EOS R6 Mark II ボディ」と「QUALIA 016 Q016-WE1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R6 Mark II ボディ | QUALIA 016 Q016-WE1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3057位) |
(総合: 3277位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | ![]() 横:69.1mm、縦:24mm、厚さ:16.8mm | ||
本体重量 | ![]() 588g | ![]() 50g | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 1/2.7型 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「QUALIA 016 Q016-WE1」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「QUALIA 016 Q016-WE1」は横:69.1mm、縦:24mm、厚さ:16.8mmであるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmです。「EOS R6 Mark II ボディ」のサイズと比べて「QUALIA 016 Q016-WE1」はとても小さいです。「QUALIA 016 Q016-WE1」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「QUALIA 016 Q016-WE1」は「EOS R6 Mark II ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「EOS R6 Mark II ボディ」と「QUALIA 016 Q016-WE1」の実用においての差は遥かに大きいです。「QUALIA 016 Q016-WE1」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「QUALIA 016 Q016-WE1」と「EOS R6 Mark II ボディ」の本体重量を比べると「QUALIA 016 Q016-WE1」は50gであるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は588gです。「QUALIA 016 Q016-WE1」の重量の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「QUALIA 016 Q016-WE1」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「QUALIA 016 Q016-WE1」は「EOS R6 Mark II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「QUALIA 016 Q016-WE1」と「EOS R6 Mark II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「QUALIA 016 Q016-WE1」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「QUALIA 016 Q016-WE1」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「QUALIA 016 Q016-WE1」は210万画素に対して「EOS R6 Mark II ボディ」は2560万画素です。「QUALIA 016 Q016-WE1」の画素数と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「QUALIA 016 Q016-WE1」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS R6 Mark II ボディ」は「QUALIA 016 Q016-WE1」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「QUALIA 016 Q016-WE1」と「EOS R6 Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「QUALIA 016 Q016-WE1」の撮像素子サイズについて比べると「EOS R6 Mark II ボディ」はフルサイズであり「QUALIA 016 Q016-WE1」は1/2.7型です。「EOS R6 Mark II ボディ」のイメージセンサーは「QUALIA 016 Q016-WE1」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「QUALIA 016 Q016-WE1」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS R6 Mark II ボディ」は「QUALIA 016 Q016-WE1」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「QUALIA 016 Q016-WE1」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
EOS R6 Mark II ボディ | QUALIA 016 Q016-WE1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | 横:69.1mm、縦:24mm、厚さ:16.8mm |
本体重量 | 588g | 50g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | LP-E6NH | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 0.55インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.76倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 320枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | メモリースティック Duo |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2560万画素 | 210万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/2.7型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/2.7型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 4897点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 40コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 204800 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 41mm |
最短撮影距離 | - | 100mm |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW/HEIF | JPEG/TIFF |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |