EOS R6 Mark II ボディ と 三洋電機 DSC-MZ3 (2002) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:19:44
「EOS R6 Mark II ボディ」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R6 Mark II ボディ | 三洋電機 DSC-MZ3 (2002) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3057位) |
(総合: 3257位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | ![]() 横:99mm、縦:55mm、厚さ:32.5mm | ||
本体重量 | ![]() 588g | ![]() 210g | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 40コマ | ![]() 15コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 16秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」を最低ISO感度について比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は50に対して「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は100です。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」のISO感度と比べて「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS R6 Mark II ボディ」は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「EOS R6 Mark II ボディ」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「EOS R6 Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は400に対して「EOS R6 Mark II ボディ」は204800です。204400の非常に大きい差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」のISO感度は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は15コマに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は40コマです。25コマの差があります。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」のコマ数と比べて「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり多いです。「EOS R6 Mark II ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」よりも極めて良いと言えるでしょう。「EOS R6 Mark II ボディ」は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際に使う場面で「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「EOS R6 Mark II ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は30秒であるのに対して「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は16秒です。14秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS R6 Mark II ボディ」は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「EOS R6 Mark II ボディ」は夜景の撮影ができる点で「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EOS R6 Mark II ボディ」は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」より適しています。
実際に使う場面において「EOS R6 Mark II ボディ」は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」に比べてかなり優れているでしょう。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EOS R6 Mark II ボディ」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」を比べると「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は横:99mm、縦:55mm、厚さ:32.5mmに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmです。「EOS R6 Mark II ボディ」と比較して「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS R6 Mark II ボディ」より「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は「EOS R6 Mark II ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「EOS R6 Mark II ボディ」の本体重量を比べると「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は210gであるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は588gです。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「EOS R6 Mark II ボディ」と比べて「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は「EOS R6 Mark II ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「EOS R6 Mark II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の総画素数について比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は2560万画素であるのに対して「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は211万画素です。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」の画素数と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」は非常に多いです。「EOS R6 Mark II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS R6 Mark II ボディ」は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がとても優れているでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」は640x480で「EOS R6 Mark II ボディ」は3840x2160です。「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と「EOS R6 Mark II ボディ」は非常に違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「EOS R6 Mark II ボディ」は「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「三洋電機 DSC-MZ3 (2002)」と比べて「EOS R6 Mark II ボディ」は非常に優れています。
性能・機能を比較
EOS R6 Mark II ボディ | 三洋電機 DSC-MZ3 (2002) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | 横:99mm、縦:55mm、厚さ:32.5mm |
本体重量 | 588g | 210g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | LP-E6NH | DB-L10 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 1.5インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.76倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 320枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2560万画素 | 211万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | - |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
AF測距点の最大数 | 4897点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 40コマ | 15コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/10000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/10000 |
最長シャッタースピード | 30 | 16 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 16秒 |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | - |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 204800 | 400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 37mm |
最長焦点距離 | - | 111mm |
最短撮影距離 | - | 100mm |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW/HEIF | QuickTime/JPEG/TIFF |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |