EOS R6 Mark II ボディ と コダック DX3600 Zoom の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:04:25
「EOS R6 Mark II ボディ」と「コダック DX3600 Zoom」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R6 Mark II ボディ | コダック DX3600 Zoom | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3057位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | ![]() 横:120mm、縦:74mm、厚さ:50mm | ||
本体重量 | ![]() 588g | ![]() 230g | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 1/2.6型 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 0.125秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「コダック DX3600 Zoom」より「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶべき19つの理由
「EOS R6 Mark II ボディ」より「コダック DX3600 Zoom」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「コダック DX3600 Zoom」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「コダック DX3600 Zoom」は横:120mm、縦:74mm、厚さ:50mmであるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmです。「EOS R6 Mark II ボディ」のサイズと比べて「コダック DX3600 Zoom」は非常に小さいです。「コダック DX3600 Zoom」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック DX3600 Zoom」は「EOS R6 Mark II ボディ」より向いています。
「コダック DX3600 Zoom」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「コダック DX3600 Zoom」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は588gに対して「コダック DX3600 Zoom」は230gです。「コダック DX3600 Zoom」と「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。「コダック DX3600 Zoom」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック DX3600 Zoom」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「コダック DX3600 Zoom」は「EOS R6 Mark II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「コダック DX3600 Zoom」と「EOS R6 Mark II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック DX3600 Zoom」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「コダック DX3600 Zoom」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「コダック DX3600 Zoom」は230万画素に対して「EOS R6 Mark II ボディ」は2560万画素です。「コダック DX3600 Zoom」の画素数と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「コダック DX3600 Zoom」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS R6 Mark II ボディ」は「コダック DX3600 Zoom」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「コダック DX3600 Zoom」と「EOS R6 Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
「コダック DX3600 Zoom」と「EOS R6 Mark II ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「コダック DX3600 Zoom」は1/2.6型であるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」はフルサイズです。「コダック DX3600 Zoom」と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS R6 Mark II ボディ」は「コダック DX3600 Zoom」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「EOS R6 Mark II ボディ」と「コダック DX3600 Zoom」を比べると「コダック DX3600 Zoom」は320x240であり「EOS R6 Mark II ボディ」は3840x2160です。「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS R6 Mark II ボディ」は「コダック DX3600 Zoom」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「コダック DX3600 Zoom」と「EOS R6 Mark II ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「EOS R6 Mark II ボディ」と「コダック DX3600 Zoom」を比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は50に対して「コダック DX3600 Zoom」は100です。「コダック DX3600 Zoom」と「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「EOS R6 Mark II ボディ」は「コダック DX3600 Zoom」と比較してとても低いです。「EOS R6 Mark II ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「コダック DX3600 Zoom」よりもとても良いといえそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「コダック DX3600 Zoom」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面で「EOS R6 Mark II ボディ」と「コダック DX3600 Zoom」は体感値として非常に大きい違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「コダック DX3600 Zoom」は200であり「EOS R6 Mark II ボディ」は204800です。204600ものかなり大きい差があります。「コダック DX3600 Zoom」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック DX3600 Zoom」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS R6 Mark II ボディ」は「コダック DX3600 Zoom」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「コダック DX3600 Zoom」と「EOS R6 Mark II ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「コダック DX3600 Zoom」と「EOS R6 Mark II ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は30秒であり「コダック DX3600 Zoom」は0.125秒です。29.875秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS R6 Mark II ボディ」は「コダック DX3600 Zoom」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「EOS R6 Mark II ボディ」は夜景の撮影ができる点で「コダック DX3600 Zoom」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EOS R6 Mark II ボディ」は「コダック DX3600 Zoom」より適しています。
実際の利用を考えると「EOS R6 Mark II ボディ」は「コダック DX3600 Zoom」に比べてとても秀でています。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
EOS R6 Mark II ボディ | コダック DX3600 Zoom | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | 横:120mm、縦:74mm、厚さ:50mm |
本体重量 | 588g | 230g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | LP-E6NH | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 1.8インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.76倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 8MB |
撮影枚数 | 320枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | コンパクトフラッシュ |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2560万画素 | 230万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/2.6型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/2.6型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
光学ズーム倍率 | - | 2倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 3倍 |
AF測距点の最大数 | 4897点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 40コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/1200 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/1200 |
最長シャッタースピード | 30 | 1/8 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 0.125秒 |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | - |
最小F値 | - | f/3.3 |
最大F値 | - | f/4.5 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 204800 | 200 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 35mm |
最長焦点距離 | - | 70mm |
最短撮影距離 | - | 280mm |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW/HEIF | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |