EOS R6 Mark II ボディ と SONY DCR-TRV17K の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:27:15
| EOS R6 Mark II ボディ | SONY DCR-TRV17K | ||
 |  |
「EOS R6 Mark II ボディ」と「SONY DCR-TRV17K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EOS R6 Mark II ボディ | SONY DCR-TRV17K | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3057位) | |||
| 本体サイズ |  1横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | 1 横:175mm、縦:95mm、厚さ:74mm | ||
| 本体重量 |  1.3588g | 1.1 650g | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY DCR-TRV17K」より「EOS R6 Mark II ボディ」が優れている19つの理由
「EOS R6 Mark II ボディ」より「SONY DCR-TRV17K」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズについて「EOS R6 Mark II ボディ」と「SONY DCR-TRV17K」を比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmであり「SONY DCR-TRV17K」は横:175mm、縦:95mm、厚さ:74mmです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「SONY DCR-TRV17K」と「EOS R6 Mark II ボディ」の本体重量を比べると「SONY DCR-TRV17K」は650gに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は588gです。「EOS R6 Mark II ボディ」と「SONY DCR-TRV17K」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY DCR-TRV17K」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「SONY DCR-TRV17K」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
強いて言えば「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「SONY DCR-TRV17K」の撮像素子サイズについて比べると「EOS R6 Mark II ボディ」はフルサイズであり「SONY DCR-TRV17K」は1/4型です。「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY DCR-TRV17K」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY DCR-TRV17K」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY DCR-TRV17K」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「SONY DCR-TRV17K」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS R6 Mark II ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「EOS R6 Mark II ボディ」と「SONY DCR-TRV17K」を比べると「SONY DCR-TRV17K」は320x240であり「EOS R6 Mark II ボディ」は3840x2160です。「SONY DCR-TRV17K」の解像度と比べて「EOS R6 Mark II ボディ」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「SONY DCR-TRV17K」よりも秀でていると言えるでしょう。「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY DCR-TRV17K」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「SONY DCR-TRV17K」と「EOS R6 Mark II ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
| EOS R6 Mark II ボディ | SONY DCR-TRV17K | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | 横:175mm、縦:95mm、厚さ:74mm |
| 本体重量 | 588g | 650g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | LP-E6NH | - |
| 防水対応 | ○ | - |
| 防塵対応 | ○ | - |
| 画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
| バリアングル式可動モニター | ○ | - |
| セルフィー対応 | ○ | - |
| ファインダーのドット数 | - | 11.3ドット |
| ファインダーの倍率 | 0.76倍 | - |
| ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
| ファインダー視野率100% | ○ | - |
| 撮影枚数 | 320枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | MiniDV/メモリースティック |
| 外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
| 総画素数 | 2560万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/4型 |
| イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/4型 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 静止画解像度 | - | 640x480 |
| 静止画解像度 | - | 640x480 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
| 光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
| AF測距点の最大数 | 4897点 | - |
| 5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 40コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
| 最長シャッタースピード | 30 | - |
| 最長シャッタースピード | 30秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 0.4秒 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 204800 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 11ルクス |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
| ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW/HEIF | JPEG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
| BLE規格対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
