EOS R6 Mark II ボディ と JVC GR-D650 (2006) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:39:27
「EOS R6 Mark II ボディ」と「JVC GR-D650 (2006)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R6 Mark II ボディ | JVC GR-D650 (2006) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3057位) |
(総合: 3755位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | ![]() 横:112mm、縦:97mm、厚さ:59mm | ||
本体重量 | ![]() 588g | ![]() 420g | ||
より詳細に比較 |
「JVC GR-D650 (2006)」より「EOS R6 Mark II ボディ」が優れている部分
「EOS R6 Mark II ボディ」より「JVC GR-D650 (2006)」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「JVC GR-D650 (2006)」と「EOS R6 Mark II ボディ」を総画素数について比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は2560万画素で「JVC GR-D650 (2006)」は123万画素です。「JVC GR-D650 (2006)」と「EOS R6 Mark II ボディ」はとても差があります。「JVC GR-D650 (2006)」と比べて「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「JVC GR-D650 (2006)」よりも優秀です。「EOS R6 Mark II ボディ」は「JVC GR-D650 (2006)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「JVC GR-D650 (2006)」と「EOS R6 Mark II ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「JVC GR-D650 (2006)」は1/5型であるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」はフルサイズです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「JVC GR-D650 (2006)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「JVC GR-D650 (2006)」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS R6 Mark II ボディ」は「JVC GR-D650 (2006)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「JVC GR-D650 (2006)」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「JVC GR-D650 (2006)」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「JVC GR-D650 (2006)」は横:112mm、縦:97mm、厚さ:59mmであるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmです。「EOS R6 Mark II ボディ」のサイズと比べて「JVC GR-D650 (2006)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「JVC GR-D650 (2006)」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「JVC GR-D650 (2006)」は「EOS R6 Mark II ボディ」より向いています。
「JVC GR-D650 (2006)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「JVC GR-D650 (2006)」の本体重量について比較すると「JVC GR-D650 (2006)」は420gで「EOS R6 Mark II ボディ」は588gです。「JVC GR-D650 (2006)」の重量の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「JVC GR-D650 (2006)」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「JVC GR-D650 (2006)」は「EOS R6 Mark II ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「EOS R6 Mark II ボディ」と「JVC GR-D650 (2006)」は実用上かなり大きい差があります。「JVC GR-D650 (2006)」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
EOS R6 Mark II ボディ | JVC GR-D650 (2006) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | 横:112mm、縦:97mm、厚さ:59mm |
本体重量 | 588g | 420g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | LP-E6NH | BN-VF707 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 11.3ドット |
ファインダーの倍率 | 0.76倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 320枚 | - |
最長撮影時間 | - | 50時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | MiniDV/SD |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2560万画素 | 123万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/5型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/5型 |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | - | 1280x960 |
静止画解像度 | - | 1280x960 |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
光学ズーム倍率 | - | 15倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 200倍 |
AF測距点の最大数 | 4897点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 40コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | - |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 204800 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW/HEIF | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |