EOS R6 Mark II ボディ と RWC MobiDV-H10 (2004) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:10:04
「EOS R6 Mark II ボディ」と「RWC MobiDV-H10 (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R6 Mark II ボディ | RWC MobiDV-H10 (2004) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3057位) |
(総合: 3194位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | ![]() 横:103mm、縦:62mm、厚さ:16mm | ||
本体重量 | ![]() 588g | ![]() 87g | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 1/2型 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「RWC MobiDV-H10 (2004)」の本体サイズについて比較すると「RWC MobiDV-H10 (2004)」は横:103mm、縦:62mm、厚さ:16mmに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmです。「EOS R6 Mark II ボディ」より「RWC MobiDV-H10 (2004)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「RWC MobiDV-H10 (2004)」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもとても秀でてます。「RWC MobiDV-H10 (2004)」は「EOS R6 Mark II ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「RWC MobiDV-H10 (2004)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「RWC MobiDV-H10 (2004)」と「EOS R6 Mark II ボディ」の本体重量を比べると「RWC MobiDV-H10 (2004)」は87gであるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は588gです。「RWC MobiDV-H10 (2004)」と「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。「RWC MobiDV-H10 (2004)」の重量は「EOS R6 Mark II ボディ」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「RWC MobiDV-H10 (2004)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「RWC MobiDV-H10 (2004)」は「EOS R6 Mark II ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「RWC MobiDV-H10 (2004)」と「EOS R6 Mark II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「RWC MobiDV-H10 (2004)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「RWC MobiDV-H10 (2004)」を撮像素子サイズを比較すると「RWC MobiDV-H10 (2004)」は1/2型に対して「EOS R6 Mark II ボディ」はフルサイズです。「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「RWC MobiDV-H10 (2004)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「RWC MobiDV-H10 (2004)」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS R6 Mark II ボディ」は「RWC MobiDV-H10 (2004)」よりかなり適しています。
実際の利用において「RWC MobiDV-H10 (2004)」と「EOS R6 Mark II ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比べると「RWC MobiDV-H10 (2004)」は640x480であるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は3840x2160です。「RWC MobiDV-H10 (2004)」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がかなり高いです。「EOS R6 Mark II ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「RWC MobiDV-H10 (2004)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS R6 Mark II ボディ」は「RWC MobiDV-H10 (2004)」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「RWC MobiDV-H10 (2004)」よりもとても優れています。
性能・機能を比較
EOS R6 Mark II ボディ | RWC MobiDV-H10 (2004) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | 横:103mm、縦:62mm、厚さ:16mm |
本体重量 | 588g | 87g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | LP-E6NH | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 1.5インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.76倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 320枚 | - |
最長撮影時間 | - | 60時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/MMC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2560万画素 | - |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/2型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/2型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
AF測距点の最大数 | 4897点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 40コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | - |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 204800 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW/HEIF | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |