EOS R6 Mark II ボディ と SONY サイバーショット DSC-U40 の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-U40」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-U40」は横:82.8mm、縦:39mm、厚さ:26mmに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmです。「EOS R6 Mark II ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-U40」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-U40」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもとても秀でてます。「SONY サイバーショット DSC-U40」は「EOS R6 Mark II ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「SONY サイバーショット DSC-U40」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-U40」は83gであり「EOS R6 Mark II ボディ」は588gです。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-U40」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。「SONY サイバーショット DSC-U40」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS R6 Mark II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-U40」は「EOS R6 Mark II ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「EOS R6 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-U40」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-U40」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「SONY サイバーショット DSC-U40」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は2560万画素であり「SONY サイバーショット DSC-U40」は210万画素です。2350万画素もの大きい違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-U40」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-U40」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-U40」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「SONY サイバーショット DSC-U40」と「EOS R6 Mark II ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS R6 Mark II ボディ」はフルサイズであり「SONY サイバーショット DSC-U40」は1/2.7型です。「SONY サイバーショット DSC-U40」と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY サイバーショット DSC-U40」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-U40」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-U40」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-U40」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-U40」は320x240で「EOS R6 Mark II ボディ」は3840x2160です。「SONY サイバーショット DSC-U40」と「EOS R6 Mark II ボディ」は非常に違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-U40」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-U40」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-U40」よりお勧めです。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-U40」と「EOS R6 Mark II ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は30秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-U40」は0.125秒です。29.875秒もの大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-U40」のシャッタースピードより「EOS R6 Mark II ボディ」の方がかなり長いです。「EOS R6 Mark II ボディ」は夜景の撮影ができる点で「SONY サイバーショット DSC-U40」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-U40」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-U40」と「EOS R6 Mark II ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

起動にかかる時間について

起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。

起動にかかる時間を比較すると「SONY サイバーショット DSC-U40」は1秒に対して「EOS R6 Mark II ボディ」は0.4秒です。0.6秒の違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-U40」よりかなり起動時間が短いです。急な撮影が発生したときに対応できるので「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-U40」よりも非常に優れていそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-U40」よりシャッターチャンスを逃したくない人が使用したい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「EOS R6 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-U40」は実用上非常に大きい差があります。