EOS R6 Mark II ボディ と CANON PowerShot A75 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:02:51
| EOS R6 Mark II ボディ | CANON PowerShot A75 | ||
 |  |
「EOS R6 Mark II ボディ」と「CANON PowerShot A75」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EOS R6 Mark II ボディ | CANON PowerShot A75 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3057位) |
(総合: 3403位) | ||
| 本体サイズ |  1横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm |  4.2横:101mm、縦:64mm、厚さ:31.5mm | ||
| 本体重量 |  1.3588g |  4.0200g | ||
| 撮像素子サイズ |  4.6フルサイズ | 1 1/2.7型 | ||
| 最長シャッタースピード |  2.530秒 | 1.5 15秒 | ||
| 最低ISO感度 | 4.6 50 | 4.6 50 | ||
より詳細に比較 | ||||
「CANON PowerShot A75」より「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶべき23つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(417位) vs 29.6点(1009位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
「EOS R6 Mark II ボディ」より「CANON PowerShot A75」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「CANON PowerShot A75」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「CANON PowerShot A75」は2.2コマに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は40コマです。37.8コマの非常に大きい違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」のコマ数は「CANON PowerShot A75」と比較して非常に多いです。「EOS R6 Mark II ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「CANON PowerShot A75」よりも大変優れていると言えるでしょう。「EOS R6 Mark II ボディ」は「CANON PowerShot A75」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「CANON PowerShot A75」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「EOS R6 Mark II ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「CANON PowerShot A75」の最長シャッタースピードを比べると「CANON PowerShot A75」は15秒であり「EOS R6 Mark II ボディ」は30秒です。15秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS R6 Mark II ボディ」は「CANON PowerShot A75」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「EOS R6 Mark II ボディ」は夜景の撮影ができる点で「CANON PowerShot A75」よりもすごく秀でていそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「CANON PowerShot A75」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「CANON PowerShot A75」と「EOS R6 Mark II ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「CANON PowerShot A75」の本体サイズについて比べると「CANON PowerShot A75」は横:101mm、縦:64mm、厚さ:31.5mmに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmです。「EOS R6 Mark II ボディ」より「CANON PowerShot A75」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS R6 Mark II ボディ」より「CANON PowerShot A75」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「CANON PowerShot A75」は「EOS R6 Mark II ボディ」より向いています。
「CANON PowerShot A75」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「CANON PowerShot A75」は200gであり「EOS R6 Mark II ボディ」は588gです。「CANON PowerShot A75」の重量は「EOS R6 Mark II ボディ」と比較してとても軽いです。「CANON PowerShot A75」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS R6 Mark II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「CANON PowerShot A75」は「EOS R6 Mark II ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot A75」と「EOS R6 Mark II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「CANON PowerShot A75」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「CANON PowerShot A75」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は2560万画素であり「CANON PowerShot A75」は330万画素です。2230万画素もの大きい違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「CANON PowerShot A75」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「CANON PowerShot A75」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS R6 Mark II ボディ」は「CANON PowerShot A75」より適していると言えそうです。
実際の利用において「CANON PowerShot A75」と「EOS R6 Mark II ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「CANON PowerShot A75」と「EOS R6 Mark II ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「CANON PowerShot A75」は1/2.7型であるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」はフルサイズです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「CANON PowerShot A75」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「CANON PowerShot A75」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS R6 Mark II ボディ」は「CANON PowerShot A75」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「CANON PowerShot A75」と「EOS R6 Mark II ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」にする一つの主な理由となると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「EOS R6 Mark II ボディ」と「CANON PowerShot A75」を比べると「CANON PowerShot A75」は640x480であり「EOS R6 Mark II ボディ」は3840x2160です。「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「CANON PowerShot A75」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「CANON PowerShot A75」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS R6 Mark II ボディ」は「CANON PowerShot A75」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot A75」と比べて「EOS R6 Mark II ボディ」は非常に優れています。「EOS R6 Mark II ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「CANON PowerShot A75」と「EOS R6 Mark II ボディ」の最低ISO感度について比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は50に対して「CANON PowerShot A75」は50です。ほぼ差はないです。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「CANON PowerShot A75」と「EOS R6 Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「CANON PowerShot A75」は400に対して「EOS R6 Mark II ボディ」は204800です。「CANON PowerShot A75」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がとても高いISO感度です。「EOS R6 Mark II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「CANON PowerShot A75」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS R6 Mark II ボディ」は「CANON PowerShot A75」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
| EOS R6 Mark II ボディ | CANON PowerShot A75 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | 横:101mm、縦:64mm、厚さ:31.5mm |
| 本体重量 | 588g | 200g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | LP-E6NH | - |
| 防水対応 | ○ | - |
| 防塵対応 | ○ | - |
| 画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
| 画面サイズ | - | 1.8インチ |
| バリアングル式可動モニター | ○ | - |
| セルフィー対応 | ○ | - |
| ファインダーの倍率 | 0.76倍 | - |
| ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
| ファインダー視野率100% | ○ | - |
| 撮影枚数 | 320枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | コンパクトフラッシュ |
| 外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
| 総画素数 | 2560万画素 | 330万画素 |
| 撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/2.7型 |
| イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/2.7型 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 15fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 3.2倍 |
| AF測距点の最大数 | 4897点 | - |
| 5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 40コマ | 2.2コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 30 | 15 |
| 最長シャッタースピード | 30秒 | 15秒 |
| 起動にかかる時間 | 0.4秒 | - |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/4.8 |
| 最低ISO感度 | 50 | 50 |
| 最高ISO感度 | 204800 | 400 |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 35mm |
| 最長焦点距離 | - | 105mm |
| 最短撮影距離 | - | 50mm |
| レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
| ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW/HEIF | AVI/JPEG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
| BLE規格対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
