EOS R6 Mark II ボディ と PowerShot SX1 IS の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:17:31
「EOS R6 Mark II ボディ」と「PowerShot SX1 IS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R6 Mark II ボディ | PowerShot SX1 IS | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3057位) |
(総合: 3166位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | ![]() 横:127.5mm、縦:88.3mm、厚さ:87.7mm | ||
本体重量 | ![]() 588g | ![]() 585g | ||
総画素数 | ![]() 2560万画素 | ![]() 1180万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 40コマ | ![]() 4コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 15秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「PowerShot SX1 IS」より「EOS R6 Mark II ボディ」が優れている21つの理由
- 総画素数はかなり多い89.1点(267位) vs 17.7点(1955位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い86.3点(142位) vs 16.2点(1258位)
- 動画解像度はかなり高い90点(311位) vs 30点(1534位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(417位) vs 29.6点(926位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(78位) vs 62点(733位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「EOS R6 Mark II ボディ」より「PowerShot SX1 IS」が優れている3つの理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「PowerShot SX1 IS」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
ディスプレイ
バリアングル式可動モニターについて
画面がバリアングル方式で可動するカメラは足元を撮影する場合でも画面を確認しながら撮影ができるといった点で優れていると言えるでしょう。子どもを低いアングルから撮影するような場合、お勧めだと思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「PowerShot SX1 IS」も画面がバリアングル方式で可動するカメラです。そのためあらゆる角度に画面を調整できるという点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「PowerShot SX1 IS」も優秀と言えるかもしれません。自撮り撮影やあおり撮影したいようなときに「EOS R6 Mark II ボディ」も「PowerShot SX1 IS」も向いているといえそうです。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「PowerShot SX1 IS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「PowerShot SX1 IS」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「PowerShot SX1 IS」と「EOS R6 Mark II ボディ」を本体サイズを比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmであるのに対して「PowerShot SX1 IS」は横:127.5mm、縦:88.3mm、厚さ:87.7mmです。「PowerShot SX1 IS」は「EOS R6 Mark II ボディ」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「PowerShot SX1 IS」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「PowerShot SX1 IS」は「EOS R6 Mark II ボディ」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX1 IS」と「EOS R6 Mark II ボディ」は実用において多少大きい差があります。「PowerShot SX1 IS」は「EOS R6 Mark II ボディ」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について「EOS R6 Mark II ボディ」と「PowerShot SX1 IS」を比較すると「PowerShot SX1 IS」は585gであり「EOS R6 Mark II ボディ」は588gです。「PowerShot SX1 IS」の重量は「EOS R6 Mark II ボディ」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「PowerShot SX1 IS」を最低ISO感度について比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は50に対して「PowerShot SX1 IS」は80です。30ものかなり大きな差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」のISO感度は「PowerShot SX1 IS」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PowerShot SX1 IS」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS R6 Mark II ボディ」は「PowerShot SX1 IS」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「EOS R6 Mark II ボディ」と「PowerShot SX1 IS」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「PowerShot SX1 IS」と「EOS R6 Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「PowerShot SX1 IS」は1600に対して「EOS R6 Mark II ボディ」は204800です。203200の非常に大きい差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」は「PowerShot SX1 IS」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「PowerShot SX1 IS」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「PowerShot SX1 IS」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「PowerShot SX1 IS」と「EOS R6 Mark II ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「PowerShot SX1 IS」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は40コマで「PowerShot SX1 IS」は4コマです。36コマの差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」のコマ数は「PowerShot SX1 IS」より非常に多いです。「EOS R6 Mark II ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「PowerShot SX1 IS」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「EOS R6 Mark II ボディ」は「PowerShot SX1 IS」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「PowerShot SX1 IS」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「PowerShot SX1 IS」の最長シャッタースピードを比べると「PowerShot SX1 IS」は15秒であり「EOS R6 Mark II ボディ」は30秒です。「EOS R6 Mark II ボディ」のシャッタースピードは「PowerShot SX1 IS」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EOS R6 Mark II ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「EOS R6 Mark II ボディ」は「PowerShot SX1 IS」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「PowerShot SX1 IS」と「EOS R6 Mark II ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「PowerShot SX1 IS」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は2560万画素であり「PowerShot SX1 IS」は1180万画素です。1380万画素もの大きい違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「PowerShot SX1 IS」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PowerShot SX1 IS」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がすごく良いです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS R6 Mark II ボディ」は「PowerShot SX1 IS」より適していると言えるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「EOS R6 Mark II ボディ」と「PowerShot SX1 IS」を比べると「PowerShot SX1 IS」は1920x1080であり「EOS R6 Mark II ボディ」は3840x2160です。「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「PowerShot SX1 IS」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「PowerShot SX1 IS」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS R6 Mark II ボディ」は「PowerShot SX1 IS」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「PowerShot SX1 IS」よりもとても優れています。
性能・機能を比較
EOS R6 Mark II ボディ | PowerShot SX1 IS | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | 横:127.5mm、縦:88.3mm、厚さ:87.7mm |
本体重量 | 588g | 585g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | LP-E6NH | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 2.8インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | ○ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 14.8ドット |
ファインダーの倍率 | 0.76倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 320枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/MMC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2560万画素 | 1180万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | - |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 20倍 |
AF測距点の最大数 | 4897点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 40コマ | 4コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/3200 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/3200 |
最長シャッタースピード | 30 | 15 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 15秒 |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | - |
最低ISO感度 | 50 | 80 |
最高ISO感度 | 204800 | 1600 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 56cm |
最短撮影距離 | - | 0mm |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW/HEIF | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |