EOS R6 Mark II ボディ と SONY サイバーショット DSC-V3 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:57:24
「EOS R6 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-V3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R6 Mark II ボディ | SONY サイバーショット DSC-V3 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3057位) | |||
本体サイズ | ![]() 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | ![]() 横:119.8mm、縦:72mm、厚さ:63mm | ||
本体重量 | ![]() 588g | ![]() 360g | ||
撮影枚数 | ![]() 320枚 | ![]() 300枚 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 0.125秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-V3」より「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶべき理由
- 撮影枚数はかなり多い34.9点(896位) vs 31.5点(1093位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(417位) vs 9.6点(2336位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(78位) vs 41.4点(2252位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
「EOS R6 Mark II ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-V3」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「SONY サイバーショット DSC-V3」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は2560万画素であり「SONY サイバーショット DSC-V3」は740万画素です。1820万画素もの大きい違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-V3」よりもかなり画素数が多いです。「EOS R6 Mark II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY サイバーショット DSC-V3」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-V3」よりかなりオススメだと思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「EOS R6 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-V3」を比べると「SONY サイバーショット DSC-V3」は640x480であり「EOS R6 Mark II ボディ」は3840x2160です。「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-V3」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-V3」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-V3」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-V3」よりもとても優れています。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-V3」を最低ISO感度について比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は50に対して「SONY サイバーショット DSC-V3」は100です。「SONY サイバーショット DSC-V3」と「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-V3」と比較してとても低いです。「EOS R6 Mark II ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-V3」よりもとても良いといえそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-V3」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「EOS R6 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-V3」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「SONY サイバーショット DSC-V3」と「EOS R6 Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-V3」は800に対して「EOS R6 Mark II ボディ」は204800です。204000の非常に大きい差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-V3」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-V3」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-V3」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-V3」の最長シャッタースピードを比べると「SONY サイバーショット DSC-V3」は0.125秒であり「EOS R6 Mark II ボディ」は30秒です。「EOS R6 Mark II ボディ」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-V3」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EOS R6 Mark II ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-V3」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-V3」に比べてとても秀でています。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
起動にかかる時間について
起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。
起動にかかる時間を比較すると「SONY サイバーショット DSC-V3」は2.8秒に対して「EOS R6 Mark II ボディ」は0.4秒です。「SONY サイバーショット DSC-V3」の起動時間と比べて「EOS R6 Mark II ボディ」は非常に短いです。急な撮影が発生したときに対応できるので「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-V3」よりも非常に優れていそうです。起動後すぐに撮影するような時に「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-V3」よりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「EOS R6 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-V3」は実用上非常に大きい差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」にするための主な判断材料の一つになります。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について「SONY サイバーショット DSC-V3」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は320枚であり「SONY サイバーショット DSC-V3」は300枚です。「SONY サイバーショット DSC-V3」と「EOS R6 Mark II ボディ」はほんのわずかな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-V3」と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」はわずかに枚数が多いです。
数値的には「EOS R6 Mark II ボディ」の方が多いですが通常利用において体感差はほぼ感じないです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-V3」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-V3」は横:119.8mm、縦:72mm、厚さ:63mmに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmです。「EOS R6 Mark II ボディ」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-V3」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-V3」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもとても秀でてます。「SONY サイバーショット DSC-V3」は「EOS R6 Mark II ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-V3」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-V3」は360gであり「EOS R6 Mark II ボディ」は588gです。「SONY サイバーショット DSC-V3」の重量の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-V3」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-V3」は「EOS R6 Mark II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-V3」と「EOS R6 Mark II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-V3」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
EOS R6 Mark II ボディ | SONY サイバーショット DSC-V3 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | 横:119.8mm、縦:72mm、厚さ:63mm |
本体重量 | 588g | 360g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | LP-E6NH | NP-FR1 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.76倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 320枚 | 300枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | コンパクトフラッシュ/メモリースティック/メモリースティックPRO |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2560万画素 | 740万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | - |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 4897点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 40コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 1/8 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 0.125秒 |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | 2.8秒 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 204800 | 800 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 34mm |
最長焦点距離 | - | 136mm |
最短撮影距離 | - | 100mm |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW/HEIF | MPEG1/JPEG/TIFF/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |