EOS R6 Mark II ボディ と 日立 i.mega HDC-30X のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:49:11
「EOS R6 Mark II ボディ」と「日立 i.mega HDC-30X」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R6 Mark II ボディ | 日立 i.mega HDC-30X | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3057位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | ![]() 横:93mm、縦:56mm、厚さ:37mm | ||
本体重量 | ![]() 588g | ![]() 100g | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 1/2型 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 0.1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「日立 i.mega HDC-30X」より「EOS R6 Mark II ボディ」が優れている理由
「EOS R6 Mark II ボディ」より「日立 i.mega HDC-30X」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「日立 i.mega HDC-30X」と「EOS R6 Mark II ボディ」の最低ISO感度について比較すると「日立 i.mega HDC-30X」は100であるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は50です。50ものかなり大きな差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」のISO感度は「日立 i.mega HDC-30X」よりとても低いです。「EOS R6 Mark II ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「日立 i.mega HDC-30X」よりもとても良いといえそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「日立 i.mega HDC-30X」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「EOS R6 Mark II ボディ」と「日立 i.mega HDC-30X」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「日立 i.mega HDC-30X」の最高ISO感度を比較すると「日立 i.mega HDC-30X」は100で「EOS R6 Mark II ボディ」は204800です。「EOS R6 Mark II ボディ」は「日立 i.mega HDC-30X」に比べてとてもISO感度が高いです。「EOS R6 Mark II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「日立 i.mega HDC-30X」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS R6 Mark II ボディ」は「日立 i.mega HDC-30X」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「日立 i.mega HDC-30X」と「EOS R6 Mark II ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「日立 i.mega HDC-30X」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は2560万画素であり「日立 i.mega HDC-30X」は318万画素です。2242万画素もの大きい違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-30X」よりもかなり画素数が多いです。「EOS R6 Mark II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「日立 i.mega HDC-30X」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS R6 Mark II ボディ」は「日立 i.mega HDC-30X」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「日立 i.mega HDC-30X」と「EOS R6 Mark II ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「日立 i.mega HDC-30X」と「EOS R6 Mark II ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS R6 Mark II ボディ」はフルサイズであり「日立 i.mega HDC-30X」は1/2型です。「EOS R6 Mark II ボディ」は「日立 i.mega HDC-30X」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-30X」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS R6 Mark II ボディ」は「日立 i.mega HDC-30X」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「EOS R6 Mark II ボディ」と「日立 i.mega HDC-30X」は実用において遥かに大きい違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「日立 i.mega HDC-30X」と「EOS R6 Mark II ボディ」を動画解像度を比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は3840x2160に対して「日立 i.mega HDC-30X」は640x480です。「日立 i.mega HDC-30X」と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり解像度が高いです。「EOS R6 Mark II ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「日立 i.mega HDC-30X」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS R6 Mark II ボディ」は「日立 i.mega HDC-30X」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「日立 i.mega HDC-30X」と比べて「EOS R6 Mark II ボディ」は非常に優れています。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「日立 i.mega HDC-30X」の本体サイズについて比較すると「日立 i.mega HDC-30X」は横:93mm、縦:56mm、厚さ:37mmに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmです。「EOS R6 Mark II ボディ」より「日立 i.mega HDC-30X」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「日立 i.mega HDC-30X」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもとても秀でてます。「日立 i.mega HDC-30X」は「EOS R6 Mark II ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-30X」と「EOS R6 Mark II ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「日立 i.mega HDC-30X」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「日立 i.mega HDC-30X」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は588gに対して「日立 i.mega HDC-30X」は100gです。「日立 i.mega HDC-30X」と「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「日立 i.mega HDC-30X」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「日立 i.mega HDC-30X」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「日立 i.mega HDC-30X」は「EOS R6 Mark II ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「日立 i.mega HDC-30X」と「EOS R6 Mark II ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「日立 i.mega HDC-30X」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「日立 i.mega HDC-30X」と「EOS R6 Mark II ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は30秒であり「日立 i.mega HDC-30X」は0.1秒です。「EOS R6 Mark II ボディ」のシャッタースピードは「日立 i.mega HDC-30X」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-30X」よりも秀でていると言えるでしょう。「EOS R6 Mark II ボディ」は「日立 i.mega HDC-30X」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「EOS R6 Mark II ボディ」は「日立 i.mega HDC-30X」に比べてとても秀でています。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
EOS R6 Mark II ボディ | 日立 i.mega HDC-30X | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | 横:93mm、縦:56mm、厚さ:37mm |
本体重量 | 588g | 100g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | LP-E6NH | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 1.6インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.76倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 320枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2560万画素 | 318万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/2型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/2型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 4897点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 40コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/1000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/1000 |
最長シャッタースピード | 30 | 1/10 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 0.1秒 |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 204800 | 100 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 45mm |
最短撮影距離 | - | 170mm |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW/HEIF | AVI/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |