EOS R6 Mark II ボディ と Che-ez! Foxz3 (ハローキティ) の性能比較

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「EOS R6 Mark II ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は30秒であり「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は1秒です。「EOS R6 Mark II ボディ」のシャッタースピードは「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EOS R6 Mark II ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「EOS R6 Mark II ボディ」は「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は横:100mm、縦:58mm、厚さ:12mmであるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmです。「EOS R6 Mark II ボディ」のサイズと比べて「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は「EOS R6 Mark II ボディ」より向いています。

「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は588gに対して「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は86gです。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS R6 Mark II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は「EOS R6 Mark II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「EOS R6 Mark II ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」にする一つの重要な決め手となります。

撮影枚数について

「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「EOS R6 Mark II ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は320枚であるのに対して「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は180枚です。140枚の違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」は「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「EOS R6 Mark II ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は50であるのに対して「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は50です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の最高ISO感度を比較すると「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は100で「EOS R6 Mark II ボディ」は204800です。「EOS R6 Mark II ボディ」は「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」に比べてとてもISO感度が高いです。「EOS R6 Mark II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS R6 Mark II ボディ」は「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の総画素数について比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は2560万画素であるのに対して「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は321万画素です。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の画素数と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」よりも優秀です。「EOS R6 Mark II ボディ」は「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「EOS R6 Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「EOS R6 Mark II ボディ」と「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」を比べると「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は640x480であり「EOS R6 Mark II ボディ」は3840x2160です。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「EOS R6 Mark II ボディ」は非常に違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「EOS R6 Mark II ボディ」は「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と比べて「EOS R6 Mark II ボディ」は非常に優れています。「EOS R6 Mark II ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。