EOS R6 Mark II ボディ と オリンパス CAMEDIA SP-570UZ の性能比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は13.5コマであるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は40コマです。26.5コマもの違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」のコマ数と比べて「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり多いです。「EOS R6 Mark II ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」よりも極めて良いと言えるでしょう。「EOS R6 Mark II ボディ」は「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「EOS R6 Mark II ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」と「EOS R6 Mark II ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は30秒であり「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は0.5秒です。「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」のシャッタースピードと比べて「EOS R6 Mark II ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EOS R6 Mark II ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「EOS R6 Mark II ボディ」は「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」と「EOS R6 Mark II ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は64であり「EOS R6 Mark II ボディ」は50です。「EOS R6 Mark II ボディ」と「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」はかなり差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」のISO感度と比べて「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EOS R6 Mark II ボディ」の方が優れていそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「EOS R6 Mark II ボディ」と「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」と「EOS R6 Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は6400に対して「EOS R6 Mark II ボディ」は204800です。198400の非常に大きい差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」は「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「EOS R6 Mark II ボディ」と「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」も「EOS R6 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「EOS R6 Mark II ボディ」も「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」も向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は横:118.5mm、縦:87.5mm、厚さ:84mmであるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmです。「EOS R6 Mark II ボディ」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は「EOS R6 Mark II ボディ」より向いています。

「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は588gに対して「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は445gです。「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」の重量の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は「EOS R6 Mark II ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」と「EOS R6 Mark II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」にする一つの重要な決め手となります。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は320枚であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は390枚です。70枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は「EOS R6 Mark II ボディ」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「EOS R6 Mark II ボディ」と「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「EOS R6 Mark II ボディ」も「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「EOS R6 Mark II ボディ」と「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」の総画素数について比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は2560万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は1000万画素です。「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」の画素数と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」よりも優秀です。「EOS R6 Mark II ボディ」は「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」と「EOS R6 Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」と「EOS R6 Mark II ボディ」を動画解像度を比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は3840x2160に対して「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」の解像度と比べて「EOS R6 Mark II ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS R6 Mark II ボディ」は「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-570UZ」と比べて「EOS R6 Mark II ボディ」は非常に優れています。「EOS R6 Mark II ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。