EOS R6 Mark II ボディ と ニコン COOLPIX L11 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:06:18
「EOS R6 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX L11」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R6 Mark II ボディ | ニコン COOLPIX L11 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3057位) |
(総合: 2823位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | ![]() 横:89.5mm、縦:60.5mm、厚さ:27mm | ||
本体重量 | ![]() 588g | ![]() 125g | ||
撮影枚数 | ![]() 320枚 | ![]() 250枚 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 64 | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX L11」より「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶべき理由
- 撮影枚数はかなり多い34.9点(896位) vs 21.7点(1368位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(417位) vs 14.8点(1418位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(78位) vs 78.5点(501位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
「EOS R6 Mark II ボディ」より「ニコン COOLPIX L11」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX L11」の総画素数について比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は2560万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX L11」は618万画素です。「ニコン COOLPIX L11」の画素数と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「ニコン COOLPIX L11」よりも優秀です。「EOS R6 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX L11」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX L11」と「EOS R6 Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS R6 Mark II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「EOS R6 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX L11」を比べると「ニコン COOLPIX L11」は640x480であり「EOS R6 Mark II ボディ」は3840x2160です。「ニコン COOLPIX L11」の解像度と比べて「EOS R6 Mark II ボディ」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「ニコン COOLPIX L11」よりも秀でていると言えるでしょう。「EOS R6 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX L11」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「ニコン COOLPIX L11」よりもとても優れています。「EOS R6 Mark II ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「ニコン COOLPIX L11」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX L11」は横:89.5mm、縦:60.5mm、厚さ:27mmであるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmです。「EOS R6 Mark II ボディ」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX L11」は非常に小さいです。「ニコン COOLPIX L11」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX L11」は「EOS R6 Mark II ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「EOS R6 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX L11」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX L11」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX L11」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX L11」は125gで「EOS R6 Mark II ボディ」は588gです。「ニコン COOLPIX L11」の重量は「EOS R6 Mark II ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX L11」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX L11」は「EOS R6 Mark II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「EOS R6 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX L11」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX L11」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「ニコン COOLPIX L11」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は40コマで「ニコン COOLPIX L11」は2コマです。38コマの差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」のコマ数は「ニコン COOLPIX L11」より非常に多いです。「EOS R6 Mark II ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX L11」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「EOS R6 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX L11」よりとてもオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX L11」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は30秒であるのに対して「ニコン COOLPIX L11」は4秒です。26秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS R6 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX L11」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「ニコン COOLPIX L11」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EOS R6 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX L11」より適しています。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX L11」と「EOS R6 Mark II ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「ニコン COOLPIX L11」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX L11」は64であり「EOS R6 Mark II ボディ」は50です。「EOS R6 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX L11」はかなり差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」のISO感度は「ニコン COOLPIX L11」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EOS R6 Mark II ボディ」の方が優れていそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX L11」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「EOS R6 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX L11」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX L11」の最高ISO感度について比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は204800に対して「ニコン COOLPIX L11」は800です。204000の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「ニコン COOLPIX L11」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ニコン COOLPIX L11」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS R6 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX L11」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「ニコン COOLPIX L11」と「EOS R6 Mark II ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
ストレージ
撮影枚数について
「ニコン COOLPIX L11」と「EOS R6 Mark II ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は320枚で「ニコン COOLPIX L11」は250枚です。70枚の大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX L11」と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「EOS R6 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX L11」よりとても優れています。「EOS R6 Mark II ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ニコン COOLPIX L11
性能・機能を比較
EOS R6 Mark II ボディ | ニコン COOLPIX L11 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | 横:89.5mm、縦:60.5mm、厚さ:27mm |
本体重量 | 588g | 125g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | LP-E6NH | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 2.4インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.76倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 7MB |
撮影枚数 | 320枚 | 250枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2560万画素 | 618万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | - |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
AF測距点の最大数 | 4897点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 40コマ | 2コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 4 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 4秒 |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 50 | 64 |
最高ISO感度 | 204800 | 800 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 37.5mm |
最長焦点距離 | - | 112.5mm |
最短撮影距離 | - | 150mm |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW/HEIF | QuickTime/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|