EOS R6 Mark II ボディ と SONY サイバーショット DSC-N1 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:22:04
「EOS R6 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-N1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R6 Mark II ボディ | SONY サイバーショット DSC-N1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3057位) |
(総合: 2523位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | ![]() 横:96.7mm、縦:61.1mm、厚さ:22.7mm | ||
本体重量 | ![]() 588g | ![]() 185g | ||
撮影枚数 | ![]() 320枚 | ![]() 300枚 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 0.4秒 | ![]() 1.5秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 64 | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-N1」より「EOS R6 Mark II ボディ」が優れている22つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(78位) vs 78.5点(447位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
「EOS R6 Mark II ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-N1」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「SONY サイバーショット DSC-N1」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-N1」は64であり「EOS R6 Mark II ボディ」は50です。「EOS R6 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-N1」はかなり差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-N1」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EOS R6 Mark II ボディ」の方が優れていそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-N1」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「EOS R6 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-N1」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-N1」は800であり「EOS R6 Mark II ボディ」は204800です。204000もの違いがあります。「EOS R6 Mark II ボディ」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-N1」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SONY サイバーショット DSC-N1」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-N1」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「EOS R6 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-N1」は体感上遥かに大きい差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「SONY サイバーショット DSC-N1」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-N1」は830万画素に対して「EOS R6 Mark II ボディ」は2560万画素です。「SONY サイバーショット DSC-N1」の画素数と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-N1」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がすごく良いです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-N1」より適していると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-N1」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がとても優れているでしょう。「EOS R6 Mark II ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-N1」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は3840x2160であり「SONY サイバーショット DSC-N1」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-N1」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がかなり高いです。「EOS R6 Mark II ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-N1」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-N1」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-N1」よりもとても優れています。「EOS R6 Mark II ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比べると「EOS R6 Mark II ボディ」は30秒であり「SONY サイバーショット DSC-N1」は30秒です。「EOS R6 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-N1」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
起動にかかる時間について
起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。
起動にかかる時間について「SONY サイバーショット DSC-N1」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-N1」は1.5秒であり「EOS R6 Mark II ボディ」は0.4秒です。「EOS R6 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-N1」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-N1」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がかなり短い起動時間です。急な撮影が発生したときに対応できるので「EOS R6 Mark II ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-N1」よりも非常に優れていそうです。起動後すぐに撮影するような時に「EOS R6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-N1」よりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「EOS R6 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-N1」は実用上非常に大きい差があります。「EOS R6 Mark II ボディ」にするための主な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-N1」と「EOS R6 Mark II ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-N1」は横:96.7mm、縦:61.1mm、厚さ:22.7mmであるのに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmです。「EOS R6 Mark II ボディ」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-N1」は非常に小さいです。「SONY サイバーショット DSC-N1」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-N1」は「EOS R6 Mark II ボディ」より向いています。
「SONY サイバーショット DSC-N1」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-N1」は185gであり「EOS R6 Mark II ボディ」は588gです。「SONY サイバーショット DSC-N1」と「EOS R6 Mark II ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-N1」の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。「SONY サイバーショット DSC-N1」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS R6 Mark II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-N1」は「EOS R6 Mark II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-N1」と「EOS R6 Mark II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-N1」にする主な理由の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「SONY サイバーショット DSC-N1」と「EOS R6 Mark II ボディ」の撮影枚数について比べると「SONY サイバーショット DSC-N1」は300枚であり「EOS R6 Mark II ボディ」は320枚です。違いはごくわずかしかありません。「SONY サイバーショット DSC-N1」と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」は多少枚数が多いです。
数値的には「SONY サイバーショット DSC-N1」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方が多いですが基本的に気にするほどの差はほとんど無いです。
性能・機能を比較
EOS R6 Mark II ボディ | SONY サイバーショット DSC-N1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | 横:96.7mm、縦:61.1mm、厚さ:22.7mm |
本体重量 | 588g | 185g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | LP-E6NH | NP-BG1 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.76倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 26MB |
撮影枚数 | 320枚 | 300枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2560万画素 | 830万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | - |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
AF測距点の最大数 | 4897点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 40コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | 1.5秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 50 | 64 |
最高ISO感度 | 204800 | 800 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 38mm |
最長焦点距離 | - | 114mm |
最短撮影距離 | - | 60mm |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW/HEIF | MPEG1/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |