EOS R6 Mark II ボディ と Insta360 X3 (2022) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:33:59
「EOS R6 Mark II ボディ」と「Insta360 X3 (2022)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R6 Mark II ボディ | Insta360 X3 (2022) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3057位) |
(総合: 3011位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | ![]() 横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm | ||
本体重量 | ![]() 588g | ![]() 180g | ||
総画素数 | ![]() 2560万画素 | ![]() 4800万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 1/2型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 5760x2880 | ||
より詳細に比較 |
「Insta360 X3 (2022)」より「EOS R6 Mark II ボディ」が優れている14つの理由
「EOS R6 Mark II ボディ」より「Insta360 X3 (2022)」が優れている5つの理由
評価や特徴を比較
堅牢性
防水対応について
水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「Insta360 X3 (2022)」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「Insta360 X3 (2022)」もよいと言えるかもしれません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「Insta360 X3 (2022)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「Insta360 X3 (2022)」の本体サイズについて比較すると「Insta360 X3 (2022)」は横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mmに対して「EOS R6 Mark II ボディ」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmです。「EOS R6 Mark II ボディ」と比較して「Insta360 X3 (2022)」はとても小さいです。「Insta360 X3 (2022)」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS R6 Mark II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「Insta360 X3 (2022)」は「EOS R6 Mark II ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「Insta360 X3 (2022)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「Insta360 X3 (2022)」は180gであり「EOS R6 Mark II ボディ」は588gです。「Insta360 X3 (2022)」の重量の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Insta360 X3 (2022)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「Insta360 X3 (2022)」は「EOS R6 Mark II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「EOS R6 Mark II ボディ」と「Insta360 X3 (2022)」は実用上かなり大きい差があります。「Insta360 X3 (2022)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「Insta360 X3 (2022)」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「EOS R6 Mark II ボディ」も「Insta360 X3 (2022)」も優れた部類に入るでしょう。「EOS R6 Mark II ボディ」も「Insta360 X3 (2022)」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「Insta360 X3 (2022)」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「EOS R6 Mark II ボディ」も「Insta360 X3 (2022)」も秀でているでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「EOS R6 Mark II ボディ」も「Insta360 X3 (2022)」もオススメです。
Bluetoothについて
撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。
「EOS R6 Mark II ボディ」も「Insta360 X3 (2022)」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「EOS R6 Mark II ボディ」も「Insta360 X3 (2022)」も良いといえそうです。「EOS R6 Mark II ボディ」も「Insta360 X3 (2022)」も撮影した写真をスマホやパソコンに手軽に転送する時にオススメといえるかもしれません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「EOS R6 Mark II ボディ」と「Insta360 X3 (2022)」の総画素数について比較すると「EOS R6 Mark II ボディ」は2560万画素であるのに対して「Insta360 X3 (2022)」は4800万画素です。「Insta360 X3 (2022)」の画素数の方が「EOS R6 Mark II ボディ」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「EOS R6 Mark II ボディ」より「Insta360 X3 (2022)」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「Insta360 X3 (2022)」は「EOS R6 Mark II ボディ」よりオススメだと思います。
実際の利用において「EOS R6 Mark II ボディ」と「Insta360 X3 (2022)」は実用上やや大きい差があります。「Insta360 X3 (2022)」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「Insta360 X3 (2022)」と「EOS R6 Mark II ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS R6 Mark II ボディ」はフルサイズであり「Insta360 X3 (2022)」は1/2型です。「Insta360 X3 (2022)」と比較して「EOS R6 Mark II ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「Insta360 X3 (2022)」より「EOS R6 Mark II ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS R6 Mark II ボディ」は「Insta360 X3 (2022)」より向いていると言えるかもしれません。
「EOS R6 Mark II ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を比べると「Insta360 X3 (2022)」は5760x2880であり「EOS R6 Mark II ボディ」は3840x2160です。「Insta360 X3 (2022)」と「EOS R6 Mark II ボディ」は比較的差があります。「Insta360 X3 (2022)」の解像度は「EOS R6 Mark II ボディ」と比較してやや高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる為「EOS R6 Mark II ボディ」より「Insta360 X3 (2022)」の方がどちらかと言うと良いです。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したいような時に「Insta360 X3 (2022)」は「EOS R6 Mark II ボディ」より比較的おすすめと言えそうです。
「Insta360 X3 (2022)」の方がいいと言えます。一方で決定的に優れていると言える程の差はありません。
性能・機能を比較
EOS R6 Mark II ボディ | Insta360 X3 (2022) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | 横:114mm、縦:46mm、厚さ:33.1mm |
本体重量 | 588g | 180g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E6NH | - |
耐水深度 | - | 10m |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 2.29インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.76倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 320枚 | - |
最長撮影時間 | - | 81時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSDHC/microSDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2560万画素 | 4800万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/2型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/2型 |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | - | 11968x5984 |
静止画解像度 | - | 11968x5984 |
動画解像度 | 3840x2160 | 5760x2880 |
動画解像度 | 3840x2160 | 5760x2880 |
AF測距点の最大数 | 4897点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
音声コントロール | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 40コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | - |
最小F値 | - | f/1.9 |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 204800 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
360度撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | - | 6.7mm |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW/HEIF | DNG Raw |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |