FUJIFILM X-T5 ボディ と PENTAX K-3 II ボディ の評価を徹底比較

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「FUJIFILM X-T5 ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率を比べると「PENTAX K-3 II ボディ」は0.95倍で「FUJIFILM X-T5 ボディ」は0.8倍です。「FUJIFILM X-T5 ボディ」と「PENTAX K-3 II ボディ」はとても違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「FUJIFILM X-T5 ボディ」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方が非常に高いです。「PENTAX K-3 II ボディ」は望遠で遠くから撮影できる点において「FUJIFILM X-T5 ボディ」よりも大変優秀な部類に入るでしょう。「PENTAX K-3 II ボディ」は「FUJIFILM X-T5 ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「FUJIFILM X-T5 ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「FUJIFILM X-T5 ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

防水対応について

防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。水濡れによる故障のリスクを回避したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「FUJIFILM X-T5 ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「FUJIFILM X-T5 ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」も優れた部類に入るでしょう。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「FUJIFILM X-T5 ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」も適しています。

防塵対応について

製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。

「FUJIFILM X-T5 ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「FUJIFILM X-T5 ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「PENTAX K-3 II ボディ」と「FUJIFILM X-T5 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-T5 ボディ」は4020万画素であり「PENTAX K-3 II ボディ」は2471万画素です。1549万画素もの大きい違いがあります。「FUJIFILM X-T5 ボディ」の方が「PENTAX K-3 II ボディ」よりもかなり画素数が多いです。「FUJIFILM X-T5 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「PENTAX K-3 II ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「FUJIFILM X-T5 ボディ」は「PENTAX K-3 II ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「PENTAX K-3 II ボディ」と「FUJIFILM X-T5 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-T5 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「PENTAX K-3 II ボディ」と「FUJIFILM X-T5 ボディ」を比べると「FUJIFILM X-T5 ボディ」はAPS-Cに対して「PENTAX K-3 II ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX K-3 II ボディ」のイメージセンサーは「FUJIFILM X-T5 ボディ」と同じくらいです。体感的な差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

ローパスフィルターレス対応について

解像度が高いのでより高画質な写真を撮影できるため、ローパスフィルターレスとなっているカメラは優秀と言えるかもしれません。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「FUJIFILM X-T5 ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。より鮮明な撮影ができる為「FUJIFILM X-T5 ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」も優れた部類に入るかと思います。「FUJIFILM X-T5 ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」も花の接写撮影など、細かいところまでクリアに描写するような時にオススメだと思います。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「FUJIFILM X-T5 ボディ」と「PENTAX K-3 II ボディ」を比べると「FUJIFILM X-T5 ボディ」は3インチで「PENTAX K-3 II ボディ」は3.2インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「PENTAX K-3 II ボディ」は「FUJIFILM X-T5 ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「PENTAX K-3 II ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「PENTAX K-3 II ボディ」は「FUJIFILM X-T5 ボディ」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-3 II ボディ」と「FUJIFILM X-T5 ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「PENTAX K-3 II ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「FUJIFILM X-T5 ボディ」の本体サイズについて比較すると「FUJIFILM X-T5 ボディ」は横:129.5mm、縦:91mm、厚さ:63.8mmに対して「PENTAX K-3 II ボディ」は横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mmです。「PENTAX K-3 II ボディ」より「FUJIFILM X-T5 ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-3 II ボディ」より「FUJIFILM X-T5 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「FUJIFILM X-T5 ボディ」は「PENTAX K-3 II ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「FUJIFILM X-T5 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「FUJIFILM X-T5 ボディ」の本体重量について比較すると「FUJIFILM X-T5 ボディ」は476gで「PENTAX K-3 II ボディ」は700gです。「FUJIFILM X-T5 ボディ」の重量の方が「PENTAX K-3 II ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「FUJIFILM X-T5 ボディ」の方が「PENTAX K-3 II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「FUJIFILM X-T5 ボディ」は「PENTAX K-3 II ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「PENTAX K-3 II ボディ」と「FUJIFILM X-T5 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「FUJIFILM X-T5 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「FUJIFILM X-T5 ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「FUJIFILM X-T5 ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「FUJIFILM X-T5 ボディ」と「PENTAX K-3 II ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は8.3コマであるのに対して「FUJIFILM X-T5 ボディ」は20コマです。11.7コマもの違いがあります。「PENTAX K-3 II ボディ」と比較して「FUJIFILM X-T5 ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「FUJIFILM X-T5 ボディ」の方が「PENTAX K-3 II ボディ」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「FUJIFILM X-T5 ボディ」は「PENTAX K-3 II ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「PENTAX K-3 II ボディ」より「FUJIFILM X-T5 ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「FUJIFILM X-T5 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

AF測距点の最大数を「PENTAX K-3 II ボディ」と「FUJIFILM X-T5 ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は27点で「FUJIFILM X-T5 ボディ」は117点です。90点もの違いがあります。「FUJIFILM X-T5 ボディ」は「PENTAX K-3 II ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「PENTAX K-3 II ボディ」より「FUJIFILM X-T5 ボディ」の方が優れていると言えそうです。「FUJIFILM X-T5 ボディ」は「PENTAX K-3 II ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際に利用する上で「PENTAX K-3 II ボディ」と「FUJIFILM X-T5 ボディ」は実用上非常に大きい差があります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「FUJIFILM X-T5 ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「FUJIFILM X-T5 ボディ」と「PENTAX K-3 II ボディ」を比べると「FUJIFILM X-T5 ボディ」は64に対して「PENTAX K-3 II ボディ」は100です。36の非常に大きな違いがあります。「FUJIFILM X-T5 ボディ」のISO感度は「PENTAX K-3 II ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX K-3 II ボディ」より「FUJIFILM X-T5 ボディ」の方が極めて優れてます。「FUJIFILM X-T5 ボディ」は「PENTAX K-3 II ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「FUJIFILM X-T5 ボディ」と「PENTAX K-3 II ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-T5 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「FUJIFILM X-T5 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「FUJIFILM X-T5 ボディ」は51200であるのに対して「PENTAX K-3 II ボディ」は51200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「FUJIFILM X-T5 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「FUJIFILM X-T5 ボディ」も「PENTAX K-3 II ボディ」も向いています。