FUJIFILM X-T5 ボディ と オリンパス C-3000ZOOM のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:32:35
「FUJIFILM X-T5 ボディ」と「オリンパス C-3000ZOOM」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FUJIFILM X-T5 ボディ | オリンパス C-3000ZOOM | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3079位) |
(総合: 3729位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:129.5mm、縦:91mm、厚さ:63.8mm | ![]() 横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:66.4mm | ||
本体重量 | ![]() 476g | ![]() 300g | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/1.8型 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 15分 | ![]() 0.0333秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス C-3000ZOOM」より「FUJIFILM X-T5 ボディ」を選ぶべき理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い99.6点(40位) vs 9.5点(2367位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(341位) vs 41.4点(2339位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
「FUJIFILM X-T5 ボディ」より「オリンパス C-3000ZOOM」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「オリンパス C-3000ZOOM」と「FUJIFILM X-T5 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-T5 ボディ」は20コマで「オリンパス C-3000ZOOM」は1.2コマです。18.8コマの差があります。「オリンパス C-3000ZOOM」のコマ数と比べて「FUJIFILM X-T5 ボディ」はかなり多いです。「FUJIFILM X-T5 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「オリンパス C-3000ZOOM」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「FUJIFILM X-T5 ボディ」は「オリンパス C-3000ZOOM」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス C-3000ZOOM」と「FUJIFILM X-T5 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-T5 ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「オリンパス C-3000ZOOM」と「FUJIFILM X-T5 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「FUJIFILM X-T5 ボディ」は15分であるのに対して「オリンパス C-3000ZOOM」は0.0333秒です。14.9667分の大きな違いがあります。「オリンパス C-3000ZOOM」と比べて「FUJIFILM X-T5 ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「FUJIFILM X-T5 ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「FUJIFILM X-T5 ボディ」は「オリンパス C-3000ZOOM」よりとてもお勧めだと思います。
「FUJIFILM X-T5 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「オリンパス C-3000ZOOM」と「FUJIFILM X-T5 ボディ」を比べると「オリンパス C-3000ZOOM」は1.8インチで「FUJIFILM X-T5 ボディ」は3インチです。「オリンパス C-3000ZOOM」と比べて「FUJIFILM X-T5 ボディ」は非常に画面が大きいです。「FUJIFILM X-T5 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス C-3000ZOOM」よりも大変秀でているといえそうです。「FUJIFILM X-T5 ボディ」は「オリンパス C-3000ZOOM」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-T5 ボディ」と「オリンパス C-3000ZOOM」の実用上の違いはかなり大きいです。「FUJIFILM X-T5 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「オリンパス C-3000ZOOM」と「FUJIFILM X-T5 ボディ」を比べると「FUJIFILM X-T5 ボディ」は0.8倍であるのに対して「オリンパス C-3000ZOOM」は3倍です。「オリンパス C-3000ZOOM」と「FUJIFILM X-T5 ボディ」はほとんど同一です。実用的な差はありません。
他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「FUJIFILM X-T5 ボディ」と「オリンパス C-3000ZOOM」の総画素数について比べると「FUJIFILM X-T5 ボディ」は4020万画素であるのに対して「オリンパス C-3000ZOOM」は334万画素です。「オリンパス C-3000ZOOM」の画素数と比較して「FUJIFILM X-T5 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「FUJIFILM X-T5 ボディ」の方が「オリンパス C-3000ZOOM」よりも優秀です。「FUJIFILM X-T5 ボディ」は「オリンパス C-3000ZOOM」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「オリンパス C-3000ZOOM」と「FUJIFILM X-T5 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-T5 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「FUJIFILM X-T5 ボディ」と「オリンパス C-3000ZOOM」の撮像素子サイズについて比べると「FUJIFILM X-T5 ボディ」はAPS-Cであり「オリンパス C-3000ZOOM」は1/1.8型です。「FUJIFILM X-T5 ボディ」の方が「オリンパス C-3000ZOOM」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「FUJIFILM X-T5 ボディ」の方が「オリンパス C-3000ZOOM」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「FUJIFILM X-T5 ボディ」は「オリンパス C-3000ZOOM」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「オリンパス C-3000ZOOM」と「FUJIFILM X-T5 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-T5 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「オリンパス C-3000ZOOM」と「FUJIFILM X-T5 ボディ」を比べると「オリンパス C-3000ZOOM」は320x240で「FUJIFILM X-T5 ボディ」は6240x3510です。「オリンパス C-3000ZOOM」と「FUJIFILM X-T5 ボディ」は非常に違いがあります。「オリンパス C-3000ZOOM」より「FUJIFILM X-T5 ボディ」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「FUJIFILM X-T5 ボディ」の方が「オリンパス C-3000ZOOM」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「FUJIFILM X-T5 ボディ」は「オリンパス C-3000ZOOM」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「オリンパス C-3000ZOOM」と「FUJIFILM X-T5 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-T5 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「FUJIFILM X-T5 ボディ」と「オリンパス C-3000ZOOM」の本体サイズについて比べると「オリンパス C-3000ZOOM」は横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:66.4mmに対して「FUJIFILM X-T5 ボディ」は横:129.5mm、縦:91mm、厚さ:63.8mmです。「FUJIFILM X-T5 ボディ」と比較して「オリンパス C-3000ZOOM」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス C-3000ZOOM」の方が「FUJIFILM X-T5 ボディ」よりもとても秀でてます。「オリンパス C-3000ZOOM」は「FUJIFILM X-T5 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「オリンパス C-3000ZOOM」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「オリンパス C-3000ZOOM」と「FUJIFILM X-T5 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-T5 ボディ」は476gに対して「オリンパス C-3000ZOOM」は300gです。「オリンパス C-3000ZOOM」と「FUJIFILM X-T5 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス C-3000ZOOM」の方が「FUJIFILM X-T5 ボディ」よりもかなり軽いです。「オリンパス C-3000ZOOM」は手軽に持ち運びができるという点で「FUJIFILM X-T5 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「オリンパス C-3000ZOOM」は「FUJIFILM X-T5 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「オリンパス C-3000ZOOM」と「FUJIFILM X-T5 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス C-3000ZOOM」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「FUJIFILM X-T5 ボディ」と「オリンパス C-3000ZOOM」を最低ISO感度について比較すると「FUJIFILM X-T5 ボディ」は64に対して「オリンパス C-3000ZOOM」は100です。36ものかなり大きな差があります。「オリンパス C-3000ZOOM」のISO感度と比べて「FUJIFILM X-T5 ボディ」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス C-3000ZOOM」より「FUJIFILM X-T5 ボディ」の方が極めて優れてます。「FUJIFILM X-T5 ボディ」は「オリンパス C-3000ZOOM」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-T5 ボディ」と「オリンパス C-3000ZOOM」の体感値としての差はとても大きいです。「FUJIFILM X-T5 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「オリンパス C-3000ZOOM」と「FUJIFILM X-T5 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス C-3000ZOOM」は400に対して「FUJIFILM X-T5 ボディ」は51200です。50800の非常に大きい差があります。「FUJIFILM X-T5 ボディ」は「オリンパス C-3000ZOOM」に比べてとてもISO感度が高いです。「FUJIFILM X-T5 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス C-3000ZOOM」よりも大変優れているといえなくもありません。「FUJIFILM X-T5 ボディ」は「オリンパス C-3000ZOOM」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「オリンパス C-3000ZOOM」より「FUJIFILM X-T5 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。
性能・機能を比較
FUJIFILM X-T5 ボディ | オリンパス C-3000ZOOM | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:129.5mm、縦:91mm、厚さ:63.8mm | 横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:66.4mm |
本体重量 | 476g | 300g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | シルバー/ブラック | - |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | NP-W235 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 1.8インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.8倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | スマートメディア |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 4020万画素 | 334万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/1.8型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/1.8型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 6240x3510 | 320x240 |
動画解像度 | 6240x3510 | 320x240 |
対応フレームレート | - | 15fps |
光学ズーム倍率 | 0.8倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 2.5倍 |
AF測距点の最大数 | 117点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | 1.2コマ |
最短シャッタースピード | 1/180000 | 1/10000 |
最短シャッタースピード | 1/180000 | 1/10000 |
最長シャッタースピード | 900 | 1/30 |
最長シャッタースピード | 15分 | 0.0333秒 |
起動にかかる時間 | 0.49秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 51200 | 400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 32mm |
最長焦点距離 | - | 96mm |
最短撮影距離 | - | 200mm |
レンズマウント | Xマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW/TIFF/HEIF | QuickTime/JPEG/TIFF |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |