KEIYO AN-S101 (2022) と OM-D E-M10 Mark III ボディ の評価を徹底比較

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「KEIYO AN-S101 (2022)」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「KEIYO AN-S101 (2022)」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「KEIYO AN-S101 (2022)」を比較すると「KEIYO AN-S101 (2022)」は横:127mm、縦:64mm、厚さ:54mmであるのに対して「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は横:121.5mm、縦:83.6mm、厚さ:49.5mmです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「KEIYO AN-S101 (2022)」はほんのわずかな違いがあります。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」のサイズより「KEIYO AN-S101 (2022)」の方がわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M10 Mark III ボディ」より「KEIYO AN-S101 (2022)」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

あえて決めるなら「KEIYO AN-S101 (2022)」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「KEIYO AN-S101 (2022)」は287gであり「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は362gです。「KEIYO AN-S101 (2022)」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「KEIYO AN-S101 (2022)」の方が「OM-D E-M10 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。「KEIYO AN-S101 (2022)」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M10 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「KEIYO AN-S101 (2022)」は「OM-D E-M10 Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「KEIYO AN-S101 (2022)」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「KEIYO AN-S101 (2022)」にする一つの重要な決め手となります。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「KEIYO AN-S101 (2022)」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「KEIYO AN-S101 (2022)」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「KEIYO AN-S101 (2022)」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」を撮像素子サイズを比べると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は4/3型であり「KEIYO AN-S101 (2022)」は1/3型です。「KEIYO AN-S101 (2022)」と比較して「OM-D E-M10 Mark III ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が「KEIYO AN-S101 (2022)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「KEIYO AN-S101 (2022)」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「KEIYO AN-S101 (2022)」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「KEIYO AN-S101 (2022)」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「KEIYO AN-S101 (2022)」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「KEIYO AN-S101 (2022)」の動画解像度を比較すると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は3840x2160であり「KEIYO AN-S101 (2022)」は3840x2160です。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「KEIYO AN-S101 (2022)」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。