KEIYO AN-S101 (2022) と リコー CX2 (2009) のスペックをレビュー

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「KEIYO AN-S101 (2022)」と「リコー CX2 (2009)」の最短焦点距離を比較すると「KEIYO AN-S101 (2022)」は36.5mmに対して「リコー CX2 (2009)」は28mmです。8.5mmの差があります。「リコー CX2 (2009)」の焦点距離は「KEIYO AN-S101 (2022)」と比較してかなり短いです。「リコー CX2 (2009)」は近距離を接写撮影できる点で「KEIYO AN-S101 (2022)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「リコー CX2 (2009)」は「KEIYO AN-S101 (2022)」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「KEIYO AN-S101 (2022)」と「リコー CX2 (2009)」の体感上の差は非常に大きいです。「リコー CX2 (2009)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「KEIYO AN-S101 (2022)」と「リコー CX2 (2009)」の本体サイズについて比べると「リコー CX2 (2009)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mmに対して「KEIYO AN-S101 (2022)」は横:127mm、縦:64mm、厚さ:54mmです。「KEIYO AN-S101 (2022)」より「リコー CX2 (2009)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「KEIYO AN-S101 (2022)」より「リコー CX2 (2009)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー CX2 (2009)」は「KEIYO AN-S101 (2022)」より向いています。

「リコー CX2 (2009)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「KEIYO AN-S101 (2022)」と「リコー CX2 (2009)」の本体重量について比較すると「リコー CX2 (2009)」は185gで「KEIYO AN-S101 (2022)」は287gです。「リコー CX2 (2009)」の重量の方が「KEIYO AN-S101 (2022)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー CX2 (2009)」の方が「KEIYO AN-S101 (2022)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「リコー CX2 (2009)」は「KEIYO AN-S101 (2022)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「KEIYO AN-S101 (2022)」と「リコー CX2 (2009)」は実用上かなり大きい差があります。「リコー CX2 (2009)」にする一つの重要な決め手となります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「KEIYO AN-S101 (2022)」と「リコー CX2 (2009)」を撮像素子サイズを比べると「リコー CX2 (2009)」は1/2.3型であり「KEIYO AN-S101 (2022)」は1/3型です。「リコー CX2 (2009)」のイメージセンサーは「KEIYO AN-S101 (2022)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「KEIYO AN-S101 (2022)」より「リコー CX2 (2009)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「リコー CX2 (2009)」は「KEIYO AN-S101 (2022)」よりオススメです。

実際に利用する上で「リコー CX2 (2009)」と「KEIYO AN-S101 (2022)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「リコー CX2 (2009)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「KEIYO AN-S101 (2022)」と「リコー CX2 (2009)」を比べると「リコー CX2 (2009)」は640x480であり「KEIYO AN-S101 (2022)」は3840x2160です。「リコー CX2 (2009)」の解像度と比べて「KEIYO AN-S101 (2022)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「KEIYO AN-S101 (2022)」の方が「リコー CX2 (2009)」よりも秀でていると言えるでしょう。「KEIYO AN-S101 (2022)」は「リコー CX2 (2009)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「リコー CX2 (2009)」と「KEIYO AN-S101 (2022)」は実用において非常に大きい差があります。「KEIYO AN-S101 (2022)」にするための一つの主な判断材料になります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「KEIYO AN-S101 (2022)」と「リコー CX2 (2009)」の光学ズーム倍率を比較すると「リコー CX2 (2009)」は10.7倍で「KEIYO AN-S101 (2022)」は12倍です。差はごくわずかです。「リコー CX2 (2009)」と比べて「KEIYO AN-S101 (2022)」はどちらかといえば高いです。画像の劣化を抑制できる為「KEIYO AN-S101 (2022)」の方が「リコー CX2 (2009)」よりも多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大した影響は無いくらいの違いだと言えるでしょう。

数値的には「KEIYO AN-S101 (2022)」の方が高いですが基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「KEIYO AN-S101 (2022)」と「リコー CX2 (2009)」をデジタルズーム倍率を比べると「リコー CX2 (2009)」は4.8倍で「KEIYO AN-S101 (2022)」は30倍です。「リコー CX2 (2009)」と比較して「KEIYO AN-S101 (2022)」はとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「リコー CX2 (2009)」より「KEIYO AN-S101 (2022)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「KEIYO AN-S101 (2022)」は「リコー CX2 (2009)」より向いています。

実際の利用において「KEIYO AN-S101 (2022)」と「リコー CX2 (2009)」は体感値として遥かに大きい差があります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「KEIYO AN-S101 (2022)」も「リコー CX2 (2009)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「リコー CX2 (2009)」と「KEIYO AN-S101 (2022)」を比較すると「KEIYO AN-S101 (2022)」はf/2.8であるのに対して「リコー CX2 (2009)」はf/3.5です。「KEIYO AN-S101 (2022)」は「リコー CX2 (2009)」に比べて非常に小さいF値です。「KEIYO AN-S101 (2022)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「リコー CX2 (2009)」よりもすごく優れているでしょう。「KEIYO AN-S101 (2022)」は「リコー CX2 (2009)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX2 (2009)」と「KEIYO AN-S101 (2022)」は実用上非常に大きい差があります。「KEIYO AN-S101 (2022)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「KEIYO AN-S101 (2022)」と「リコー CX2 (2009)」を比べると「リコー CX2 (2009)」はf/5.6であるのに対して「KEIYO AN-S101 (2022)」はf/3.1です。f/2.4のとても大きな違いがあります。「リコー CX2 (2009)」のF値の方が「KEIYO AN-S101 (2022)」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「リコー CX2 (2009)」の方が非常に良いかもしれません。「リコー CX2 (2009)」は「KEIYO AN-S101 (2022)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「KEIYO AN-S101 (2022)」と「リコー CX2 (2009)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「リコー CX2 (2009)」に決める重要な判断材料の一つとなります。