KEIYO AN-S101 (2022) と SONY NEX-EA50JH (2012) のスペックを比較

作成日時: 2024-05-13 22:50:08

KEIYO AN-S101 (2022)SONY NEX-EA50JH (2012)
KEIYO AN-S101 (2022)SONY NEX-EA50JH (2012)

「KEIYO AN-S101 (2022)」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

KEIYO AN-S101 (2022)SONY NEX-EA50JH (2012)
KEIYO AN-S101 (2022)SONY NEX-EA50JH (2012)
KEIYO AN-S101 (2022)SONY NEX-EA50JH (2012)
総合評価:
動画解像度rating-image4.5
3840x2160
rating-image1.5
1920x1080
光学ズーム倍率rating-image2.3
12倍
rating-image2.1
11倍
デジタルズーム倍率rating-image3.0
30倍
rating-image1.1
2倍
最小F値rating-image2.3
f/2.8
rating-image1
f/3.5
最大F値rating-image1
f/3.1
rating-image4.4
f/6.3
最短焦点距離rating-image1
36.5mm
rating-image1.3
29mm

より詳細に比較

「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「KEIYO AN-S101 (2022)」が優れている理由

「KEIYO AN-S101 (2022)」より「SONY NEX-EA50JH (2012)」が優れている理由

評価や特徴を比較

撮影明度

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「KEIYO AN-S101 (2022)」の最小F値について比較すると「SONY NEX-EA50JH (2012)」はf/3.5であり「KEIYO AN-S101 (2022)」はf/2.8です。f/0.7もの違いがあります。「KEIYO AN-S101 (2022)」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「KEIYO AN-S101 (2022)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「KEIYO AN-S101 (2022)」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「KEIYO AN-S101 (2022)」は実用上非常に大きい差があります。「KEIYO AN-S101 (2022)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最小F値評価
KEIYO AN-S101 (2022)
f/2.845/100
SONY NEX-EA50JH (2012)
f/3.512/100

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「KEIYO AN-S101 (2022)」はf/3.1であるのに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」はf/6.3です。f/3.1のとても大きい違いがあります。「KEIYO AN-S101 (2022)」と比較して「SONY NEX-EA50JH (2012)」はかなり大きいです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「KEIYO AN-S101 (2022)」よりも非常に優れています。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「KEIYO AN-S101 (2022)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「KEIYO AN-S101 (2022)」と比較して遥かに優れています。「SONY NEX-EA50JH (2012)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最大F値評価
KEIYO AN-S101 (2022)
f/3.113/100
SONY NEX-EA50JH (2012)
f/6.388/100

撮影性能

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「KEIYO AN-S101 (2022)」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を比べると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1920x1080であり「KEIYO AN-S101 (2022)」は3840x2160です。「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「KEIYO AN-S101 (2022)」は非常に違いがあります。「KEIYO AN-S101 (2022)」の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「KEIYO AN-S101 (2022)」の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「KEIYO AN-S101 (2022)」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「KEIYO AN-S101 (2022)」の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりもとても優れています。「KEIYO AN-S101 (2022)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

動画解像度評価
KEIYO AN-S101 (2022)
3840x216090/100
SONY NEX-EA50JH (2012)
1920x108030/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「KEIYO AN-S101 (2022)」の本体サイズについて比べると「KEIYO AN-S101 (2022)」は横:127mm、縦:64mm、厚さ:54mmに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は横:285.5mm、縦:203mm、厚さ:142.5mmです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「KEIYO AN-S101 (2022)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「KEIYO AN-S101 (2022)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「KEIYO AN-S101 (2022)」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より向いています。

実際に利用する上で「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「KEIYO AN-S101 (2022)」の実用においての差は遥かに大きいです。「KEIYO AN-S101 (2022)」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
KEIYO AN-S101 (2022)
横:127mm、縦:64mm、厚さ:54mm53/100
SONY NEX-EA50JH (2012)
横:285.5mm、縦:203mm、厚さ:142.5mm0/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「KEIYO AN-S101 (2022)」の本体重量について比較すると「KEIYO AN-S101 (2022)」は287gで「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1.72kgです。「KEIYO AN-S101 (2022)」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」はとても違いがあります。「KEIYO AN-S101 (2022)」の重量は「SONY NEX-EA50JH (2012)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「KEIYO AN-S101 (2022)」の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「KEIYO AN-S101 (2022)」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「KEIYO AN-S101 (2022)」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の体感値としての差はとても大きいです。「KEIYO AN-S101 (2022)」にする主な理由の一つになるでしょう。

本体重量評価
KEIYO AN-S101 (2022)
287g61/100
SONY NEX-EA50JH (2012)
1.72kg0/100

レンズ

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「KEIYO AN-S101 (2022)」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の最短焦点距離を比較すると「KEIYO AN-S101 (2022)」は36.5mmに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は29mmです。7.5mmの差があります。「SONY NEX-EA50JH (2012)」の焦点距離は「KEIYO AN-S101 (2022)」と比較してかなり短いです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は近距離を接写撮影できる点で「KEIYO AN-S101 (2022)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「KEIYO AN-S101 (2022)」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「KEIYO AN-S101 (2022)」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の体感上の差は非常に大きいです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短焦点距離評価
KEIYO AN-S101 (2022)
36.5mm8/100
SONY NEX-EA50JH (2012)
29mm25/100

調節機能

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「KEIYO AN-S101 (2022)」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の光学ズーム倍率を比較すると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は11倍で「KEIYO AN-S101 (2022)」は12倍です。「KEIYO AN-S101 (2022)」の光学ズーム倍率は「SONY NEX-EA50JH (2012)」に比べて多少高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点において「KEIYO AN-S101 (2022)」の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりもどちらかといえばよいかと思います。とはいえ画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大した影響は無いくらいの違いだと言えるでしょう。

あえて選択するなら「KEIYO AN-S101 (2022)」ですが普通に使っている分において体感差はほぼ感じないです。

光学ズーム倍率評価
KEIYO AN-S101 (2022)
12倍45/100
SONY NEX-EA50JH (2012)
11倍42/100

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「KEIYO AN-S101 (2022)」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」をデジタルズーム倍率を比べると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は2倍で「KEIYO AN-S101 (2022)」は30倍です。28倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「KEIYO AN-S101 (2022)」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりとても高いです。「KEIYO AN-S101 (2022)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。倍率が高く確実に撮影するとき「KEIYO AN-S101 (2022)」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用において「KEIYO AN-S101 (2022)」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」は体感値として遥かに大きい差があります。「KEIYO AN-S101 (2022)」にする重要な理由の一つになると思います。

デジタルズーム倍率評価
KEIYO AN-S101 (2022)
30倍60/100
SONY NEX-EA50JH (2012)
2倍21/100

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「KEIYO AN-S101 (2022)」も「SONY NEX-EA50JH (2012)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

接続機能

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「KEIYO AN-S101 (2022)」も「SONY NEX-EA50JH (2012)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「KEIYO AN-S101 (2022)」も「SONY NEX-EA50JH (2012)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

性能・機能を比較

KEIYO AN-S101 (2022)SONY NEX-EA50JH (2012)
画像KEIYO AN-S101 (2022)SONY NEX-EA50JH (2012)
本体サイズ横:127mm、縦:64mm、厚さ:54mm横:285.5mm、縦:203mm、厚さ:142.5mm
本体重量287g1.72kg
タッチパネル -
ブラックブラック
画面サイズ - 3.5インチ
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXCSD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo/MS PRO-XC Duo
総画素数 - 1360万画素
撮像素子サイズ1/3型 -
イメージセンサーの大きさ1/3型 -
4K対応×
静止画解像度6160x4624 -
静止画解像度6160x4624 -
動画解像度3840x21601920x1080
動画解像度3840x21601920x1080
光学ズーム倍率12倍11倍
デジタルズーム倍率30倍2倍
手ブレ補正機能
手ブレ補正方式電子式 -
最小F値f/2.8f/3.5
最大F値f/3.1f/6.3
撮影に必要な最低被写体照度 - 7ルクス
最短焦点距離36.5mm29mm
最長焦点距離 - 322mm
データの保存形式JPEGJPEG
HDMI対応
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

KEIYO AN-S101 (2022) の関連記事
SONY NEX-EA50JH (2012) の関連記事

KEIYO AN-S101 (2022) と評価が同程度のカメラを探す

KEIYO AN-S101 (2022) の関連記事
SONY NEX-EA50JH (2012) の関連記事

SONY NEX-EA50JH (2012) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報