KEIYO AN-S101 (2022) と SONY NEX-FS700RH (2013) のスペックをレビュー

作成日時: 2024-05-13 22:21:09

KEIYO AN-S101 (2022)SONY NEX-FS700RH (2013)
KEIYO AN-S101 (2022)SONY NEX-FS700RH (2013)

「KEIYO AN-S101 (2022)」と「SONY NEX-FS700RH (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

KEIYO AN-S101 (2022)SONY NEX-FS700RH (2013)
KEIYO AN-S101 (2022)SONY NEX-FS700RH (2013)
KEIYO AN-S101 (2022)SONY NEX-FS700RH (2013)
総合評価:
動画解像度rating-image4.5
3840x2160
rating-image1.5
1920x1080
光学ズーム倍率rating-image2.3
12倍
rating-image2.1
11倍
最小F値rating-image2.3
f/2.8
rating-image1
f/3.5
最大F値rating-image1
f/3.1
rating-image4.4
f/6.3

より詳細に比較

評価や特徴を比較

調節機能

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について比べると「SONY NEX-FS700RH (2013)」は11倍で「KEIYO AN-S101 (2022)」は12倍です。差はごくわずかです。「KEIYO AN-S101 (2022)」の方が「SONY NEX-FS700RH (2013)」よりもどちらかといえば高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるという点で「KEIYO AN-S101 (2022)」の方が多少よいといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するときどちらを選ぶにせよ大したことは無いくらいの違いだと思います。

あえて選択するなら「KEIYO AN-S101 (2022)」ですが普通に使っている分において体感差はほぼ感じないです。

光学ズーム倍率評価
KEIYO AN-S101 (2022)
12倍45/100
SONY NEX-FS700RH (2013)
11倍42/100

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「KEIYO AN-S101 (2022)」も「SONY NEX-FS700RH (2013)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「KEIYO AN-S101 (2022)」も「SONY NEX-FS700RH (2013)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

撮影性能

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「SONY NEX-FS700RH (2013)」と「KEIYO AN-S101 (2022)」を比べると「KEIYO AN-S101 (2022)」は3840x2160であり「SONY NEX-FS700RH (2013)」は1920x1080です。「SONY NEX-FS700RH (2013)」と「KEIYO AN-S101 (2022)」は非常に違いがあります。「SONY NEX-FS700RH (2013)」の解像度と比べて「KEIYO AN-S101 (2022)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY NEX-FS700RH (2013)」より「KEIYO AN-S101 (2022)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「KEIYO AN-S101 (2022)」は「SONY NEX-FS700RH (2013)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「SONY NEX-FS700RH (2013)」と「KEIYO AN-S101 (2022)」の実用上の違いはとても大きいです。「KEIYO AN-S101 (2022)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

動画解像度評価
KEIYO AN-S101 (2022)
3840x216090/100
SONY NEX-FS700RH (2013)
1920x108030/100

接続機能

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「KEIYO AN-S101 (2022)」も「SONY NEX-FS700RH (2013)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「SONY NEX-FS700RH (2013)」と「KEIYO AN-S101 (2022)」の本体サイズについて比べると「KEIYO AN-S101 (2022)」は横:127mm、縦:64mm、厚さ:54mmに対して「SONY NEX-FS700RH (2013)」は横:253.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mmです。「SONY NEX-FS700RH (2013)」より「KEIYO AN-S101 (2022)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY NEX-FS700RH (2013)」より「KEIYO AN-S101 (2022)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「KEIYO AN-S101 (2022)」は「SONY NEX-FS700RH (2013)」より向いています。

「KEIYO AN-S101 (2022)」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
KEIYO AN-S101 (2022)
横:127mm、縦:64mm、厚さ:54mm53/100
SONY NEX-FS700RH (2013)
横:253.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mm0/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「KEIYO AN-S101 (2022)」と「SONY NEX-FS700RH (2013)」を比較すると「SONY NEX-FS700RH (2013)」は1.68kgに対して「KEIYO AN-S101 (2022)」は287gです。「KEIYO AN-S101 (2022)」の重量の方が「SONY NEX-FS700RH (2013)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「KEIYO AN-S101 (2022)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「KEIYO AN-S101 (2022)」は「SONY NEX-FS700RH (2013)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「KEIYO AN-S101 (2022)」と「SONY NEX-FS700RH (2013)」の体感値としての差はとても大きいです。「KEIYO AN-S101 (2022)」にする主な理由の一つになるでしょう。

本体重量評価
KEIYO AN-S101 (2022)
287g61/100
SONY NEX-FS700RH (2013)
1.68kg0/100

撮影明度

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「SONY NEX-FS700RH (2013)」と「KEIYO AN-S101 (2022)」の最小F値について比較すると「SONY NEX-FS700RH (2013)」はf/3.5であり「KEIYO AN-S101 (2022)」はf/2.8です。「SONY NEX-FS700RH (2013)」と「KEIYO AN-S101 (2022)」は非常に差があります。「KEIYO AN-S101 (2022)」は「SONY NEX-FS700RH (2013)」に比べて非常に小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「KEIYO AN-S101 (2022)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「KEIYO AN-S101 (2022)」は「SONY NEX-FS700RH (2013)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に利用する上で「SONY NEX-FS700RH (2013)」より「KEIYO AN-S101 (2022)」の方が非常に秀でていると言えます。「KEIYO AN-S101 (2022)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最小F値評価
KEIYO AN-S101 (2022)
f/2.845/100
SONY NEX-FS700RH (2013)
f/3.512/100

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「SONY NEX-FS700RH (2013)」と「KEIYO AN-S101 (2022)」を比較すると「KEIYO AN-S101 (2022)」はf/3.1であるのに対して「SONY NEX-FS700RH (2013)」はf/6.3です。f/3.1のとても大きな違いがあります。「SONY NEX-FS700RH (2013)」のF値の方が「KEIYO AN-S101 (2022)」よりも非常に大きいです。「SONY NEX-FS700RH (2013)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「KEIYO AN-S101 (2022)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「SONY NEX-FS700RH (2013)」は「KEIYO AN-S101 (2022)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「KEIYO AN-S101 (2022)」と「SONY NEX-FS700RH (2013)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「SONY NEX-FS700RH (2013)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最大F値評価
KEIYO AN-S101 (2022)
f/3.113/100
SONY NEX-FS700RH (2013)
f/6.388/100

性能・機能を比較

KEIYO AN-S101 (2022)SONY NEX-FS700RH (2013)
画像KEIYO AN-S101 (2022)SONY NEX-FS700RH (2013)
本体サイズ横:127mm、縦:64mm、厚さ:54mm横:253.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mm
本体重量287g1.68kg
タッチパネル -
ブラックブラック
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXCSD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo/MS XC-HG Duo
総画素数 - 830万画素
撮像素子サイズ1/3型 -
イメージセンサーの大きさ1/3型 -
4K対応×
静止画解像度6160x4624 -
静止画解像度6160x4624 -
動画解像度3840x21601920x1080
動画解像度3840x21601920x1080
光学ズーム倍率12倍11倍
デジタルズーム倍率30倍 -
手ブレ補正機能
手ブレ補正方式電子式光学式
最小F値f/2.8f/3.5
最大F値f/3.1f/6.3
撮影に必要な最低被写体照度 - 0.28ルクス
最短焦点距離36.5mm -
データの保存形式JPEGJPEG
HDMI対応
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

KEIYO AN-S101 (2022) の関連記事
SONY NEX-FS700RH (2013) の関連記事

KEIYO AN-S101 (2022) と評価が同程度のカメラを探す

KEIYO AN-S101 (2022) の関連記事
SONY NEX-FS700RH (2013) の関連記事

SONY NEX-FS700RH (2013) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報