KEIYO AN-S101 (2022) と コダック EasyShare P850Zoom のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:06:56
「KEIYO AN-S101 (2022)」と「コダック EasyShare P850Zoom」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
KEIYO AN-S101 (2022) | コダック EasyShare P850Zoom | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3199位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:127mm、縦:64mm、厚さ:54mm | ![]() 横:108mm、縦:84.2mm、厚さ:72mm | ||
本体重量 | ![]() 287g | ![]() 403g | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 12倍 | ![]() 12倍 | ||
最短焦点距離 | ![]() 36.5mm | ![]() 36mm | ||
より詳細に比較 |
「コダック EasyShare P850Zoom」より「KEIYO AN-S101 (2022)」が優れている部分
「KEIYO AN-S101 (2022)」より「コダック EasyShare P850Zoom」が優れている部分
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「KEIYO AN-S101 (2022)」と「コダック EasyShare P850Zoom」の光学ズーム倍率について比較すると「KEIYO AN-S101 (2022)」は12倍であり「コダック EasyShare P850Zoom」は12倍です。「KEIYO AN-S101 (2022)」と「コダック EasyShare P850Zoom」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。
別の観点で選ぶことをおすすめします。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「コダック EasyShare P850Zoom」と「KEIYO AN-S101 (2022)」を動画解像度を比較すると「KEIYO AN-S101 (2022)」は3840x2160に対して「コダック EasyShare P850Zoom」は640x480です。「コダック EasyShare P850Zoom」の解像度と比べて「KEIYO AN-S101 (2022)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「コダック EasyShare P850Zoom」より「KEIYO AN-S101 (2022)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「KEIYO AN-S101 (2022)」は「コダック EasyShare P850Zoom」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare P850Zoom」と比べて「KEIYO AN-S101 (2022)」は非常に優れています。「KEIYO AN-S101 (2022)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比較すると「コダック EasyShare P850Zoom」は36mmで「KEIYO AN-S101 (2022)」は36.5mmです。「コダック EasyShare P850Zoom」も「KEIYO AN-S101 (2022)」も差がほぼ無いと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「コダック EasyShare P850Zoom」と「KEIYO AN-S101 (2022)」の本体サイズについて比べると「KEIYO AN-S101 (2022)」は横:127mm、縦:64mm、厚さ:54mmに対して「コダック EasyShare P850Zoom」は横:108mm、縦:84.2mm、厚さ:72mmです。「コダック EasyShare P850Zoom」のサイズと比べて「KEIYO AN-S101 (2022)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック EasyShare P850Zoom」より「KEIYO AN-S101 (2022)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「KEIYO AN-S101 (2022)」は「コダック EasyShare P850Zoom」より向いています。
「KEIYO AN-S101 (2022)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「コダック EasyShare P850Zoom」と「KEIYO AN-S101 (2022)」の本体重量について比較すると「KEIYO AN-S101 (2022)」は287gで「コダック EasyShare P850Zoom」は403gです。「KEIYO AN-S101 (2022)」と「コダック EasyShare P850Zoom」はとても違いがあります。「KEIYO AN-S101 (2022)」の重量は「コダック EasyShare P850Zoom」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「KEIYO AN-S101 (2022)」の方が「コダック EasyShare P850Zoom」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「KEIYO AN-S101 (2022)」は「コダック EasyShare P850Zoom」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「KEIYO AN-S101 (2022)」と「コダック EasyShare P850Zoom」は体感上とても大きい差があります。「KEIYO AN-S101 (2022)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
KEIYO AN-S101 (2022) | コダック EasyShare P850Zoom | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:127mm、縦:64mm、厚さ:54mm | 横:108mm、縦:84.2mm、厚さ:72mm |
本体重量 | 287g | 403g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | - | KLIC-5001 |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 23.7ドット |
ストレージ容量 | - | 32MB |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/MMC |
総画素数 | - | 525万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | - |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 6160x4624 | - |
静止画解像度 | 6160x4624 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 12倍 | 12倍 |
デジタルズーム倍率 | 30倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 2コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最長シャッタースピード | - | 16 |
最長シャッタースピード | - | 16秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/3.1 | - |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 800 |
最短焦点距離 | 36.5mm | 36mm |
最長焦点距離 | - | 43.2cm |
最短撮影距離 | - | 100mm |
データの保存形式 | JPEG | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG/TIFF/RAW |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |