PENTAX KF ボディ と ケンコー DVSA10FHDIR (2013) のスペックを評価を解説

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」と「PENTAX KF ボディ」を比べると「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」は横:122mm、縦:62mm、厚さ:56mmであるのに対して「PENTAX KF ボディ」は横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mmです。「PENTAX KF ボディ」と比較して「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」の方が「PENTAX KF ボディ」よりもとても秀でてます。「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」は「PENTAX KF ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」は367gであり「PENTAX KF ボディ」は625gです。本体重量という角度において「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」の方が「PENTAX KF ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」は「PENTAX KF ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「PENTAX KF ボディ」と「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」と「PENTAX KF ボディ」を比較すると「PENTAX KF ボディ」は2478万画素であり「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」は513万画素です。1965万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX KF ボディ」の方が「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」よりもかなり画素数が多いです。「PENTAX KF ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。「PENTAX KF ボディ」は「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」と「PENTAX KF ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX KF ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」と「PENTAX KF ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」は1/3.2型であるのに対して「PENTAX KF ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX KF ボディ」は「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「PENTAX KF ボディ」の方が「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「PENTAX KF ボディ」は「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「PENTAX KF ボディ」の方が「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」よりも遥かに優れていると言えます。「PENTAX KF ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「PENTAX KF ボディ」と「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」を動画解像度を比べると「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」は1920x1080で「PENTAX KF ボディ」は1920x1080です。「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」も「PENTAX KF ボディ」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「PENTAX KF ボディ」は3インチに対して「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」は3インチです。ほぼ違いは無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「PENTAX KF ボディ」も「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。