PENTAX KF ボディ と CANON XA11 (2017) の評価を徹底比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「PENTAX KF ボディ」と「CANON XA11 (2017)」の総画素数について比べると「PENTAX KF ボディ」は2478万画素であるのに対して「CANON XA11 (2017)」は291万画素です。「CANON XA11 (2017)」の画素数と比較して「PENTAX KF ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX KF ボディ」の方が「CANON XA11 (2017)」よりも優秀です。「PENTAX KF ボディ」は「CANON XA11 (2017)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「CANON XA11 (2017)」と「PENTAX KF ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX KF ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「CANON XA11 (2017)」と「PENTAX KF ボディ」を撮像素子サイズを比べると「PENTAX KF ボディ」はAPS-Cであり「CANON XA11 (2017)」は1/2.84型です。「CANON XA11 (2017)」と比較して「PENTAX KF ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX KF ボディ」の方が「CANON XA11 (2017)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PENTAX KF ボディ」は「CANON XA11 (2017)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「PENTAX KF ボディ」の方が「CANON XA11 (2017)」よりも遥かに優れていると言えます。「PENTAX KF ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「PENTAX KF ボディ」と「CANON XA11 (2017)」の動画解像度について比較すると「PENTAX KF ボディ」は1920x1080であるのに対して「CANON XA11 (2017)」は1920x1080です。「CANON XA11 (2017)」も「PENTAX KF ボディ」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「PENTAX KF ボディ」も「CANON XA11 (2017)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「CANON XA11 (2017)」と「PENTAX KF ボディ」を比較すると「CANON XA11 (2017)」は横:182mm、縦:109mm、厚さ:84mmであり「PENTAX KF ボディ」は横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mmです。「CANON XA11 (2017)」と比較して「PENTAX KF ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PENTAX KF ボディ」の方が「CANON XA11 (2017)」よりもとても秀でてます。「PENTAX KF ボディ」は「CANON XA11 (2017)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「PENTAX KF ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「CANON XA11 (2017)」は745gであるのに対して「PENTAX KF ボディ」は625gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「PENTAX KF ボディ」は「CANON XA11 (2017)」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「PENTAX KF ボディ」の方が「CANON XA11 (2017)」よりもどちらかと言うとよいです。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「PENTAX KF ボディ」は「CANON XA11 (2017)」よりわりとオススメです。

実際に使う場面において「CANON XA11 (2017)」より「PENTAX KF ボディ」の方がややよいです。「CANON XA11 (2017)」より「PENTAX KF ボディ」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「PENTAX KF ボディ」も「CANON XA11 (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「PENTAX KF ボディ」も「CANON XA11 (2017)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「PENTAX KF ボディ」は3インチに対して「CANON XA11 (2017)」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。