PENTAX KF ボディ と OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:55:09
「PENTAX KF ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PENTAX KF ボディ | OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3137位) |
(総合: 598位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mm | ![]() 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm | ||
本体重量 | ![]() 625g | ![]() 247g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 460枚 | ![]() 380枚 | ||
総画素数 | ![]() 2478万画素 | ![]() 1676万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 6コマ | ![]() 60コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/6000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 102400 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より「PENTAX KF ボディ」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い84.8点(353位) vs 43.3点(1070位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(690位) vs 10.1点(1922位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
「PENTAX KF ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」が優れている部分
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(95位) vs 28.6点(990位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- GPSを搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「PENTAX KF ボディ」を比較すると「PENTAX KF ボディ」は2478万画素であり「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は1676万画素です。802万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX KF ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりもかなり画素数が多いです。「PENTAX KF ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PENTAX KF ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「PENTAX KF ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX KF ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「PENTAX KF ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は1/2.3型であるのに対して「PENTAX KF ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX KF ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX KF ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PENTAX KF ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「PENTAX KF ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は実用において遥かに大きい違いがあります。「PENTAX KF ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「PENTAX KF ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を動画解像度を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は1920x1080で「PENTAX KF ボディ」は1920x1080です。「PENTAX KF ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。
「PENTAX KF ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「PENTAX KF ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」も秀でているといえるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「PENTAX KF ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「PENTAX KF ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「PENTAX KF ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmに対して「PENTAX KF ボディ」は横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mmです。「PENTAX KF ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX KF ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「PENTAX KF ボディ」より向いています。
「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「PENTAX KF ボディ」を比較すると「PENTAX KF ボディ」は625gに対して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は247gです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「PENTAX KF ボディ」はかなり違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が「PENTAX KF ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「PENTAX KF ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「PENTAX KF ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「PENTAX KF ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「PENTAX KF ボディ」を比べると「PENTAX KF ボディ」は3インチであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は3インチです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の画面は「PENTAX KF ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
ストレージ
撮影枚数について
「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「PENTAX KF ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX KF ボディ」は460枚であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は380枚です。80枚の違いがあります。「PENTAX KF ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「PENTAX KF ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX KF ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「PENTAX KF ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「PENTAX KF ボディ」の最低ISO感度について比べると「PENTAX KF ボディ」は100に対して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「PENTAX KF ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の最高ISO感度を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は6400で「PENTAX KF ボディ」は102400です。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より「PENTAX KF ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より「PENTAX KF ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX KF ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「PENTAX KF ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「PENTAX KF ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX KF ボディ」は6コマであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は60コマです。54コマもの違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」のコマ数は「PENTAX KF ボディ」より非常に多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は多くの映像を撮影できる点において「PENTAX KF ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「PENTAX KF ボディ」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「PENTAX KF ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「PENTAX KF ボディ」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は1/2000であるのに対して「PENTAX KF ボディ」は1/6000です。「PENTAX KF ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は非常に差があります。「PENTAX KF ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「PENTAX KF ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「PENTAX KF ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より「PENTAX KF ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「PENTAX KF ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「PENTAX KF ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の最長シャッタースピードを比べると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は0.5秒であり「PENTAX KF ボディ」は30秒です。29.5秒の大きな違いがあります。「PENTAX KF ボディ」のシャッタースピードは「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「PENTAX KF ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「PENTAX KF ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「PENTAX KF ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「PENTAX KF ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
PENTAX KF ボディ | OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mm | 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm |
本体重量 | 625g | 247g |
色 | ブラック | ブラック/レッド |
電池の型番 | D-LI109 | LI-92B |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 55MB |
撮影枚数 | 460枚 | 380枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 2478万画素 | 1676万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 11点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/6000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/6000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 0.5秒 |
最小F値 | - | f/2 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 102400 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 100mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | ペンタックスKマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/AVI/JPEG/RAW | MOV/H.264/AVI(MotionJPEG)/ステレオリニアPCM/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |