PENTAX KF ボディ と RICOH GR III の評価を徹底レビュー

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。

「PENTAX KF ボディ」も「RICOH GR III」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「PENTAX KF ボディ」も「RICOH GR III」も秀でているといえるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「PENTAX KF ボディ」と「RICOH GR III」の本体サイズについて比べると「RICOH GR III」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mmに対して「PENTAX KF ボディ」は横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mmです。「PENTAX KF ボディ」のサイズと比べて「RICOH GR III」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX KF ボディ」より「RICOH GR III」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「RICOH GR III」は「PENTAX KF ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「RICOH GR III」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「RICOH GR III」は257gであり「PENTAX KF ボディ」は625gです。「RICOH GR III」と「PENTAX KF ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「RICOH GR III」の方が「PENTAX KF ボディ」よりもかなり軽いです。「RICOH GR III」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX KF ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「RICOH GR III」は「PENTAX KF ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「PENTAX KF ボディ」と「RICOH GR III」は実用上かなり大きい差があります。「RICOH GR III」にする一つの重要な決め手となります。

撮影枚数について

「RICOH GR III」と「PENTAX KF ボディ」を撮影枚数を比較すると「PENTAX KF ボディ」は460枚であり「RICOH GR III」は200枚です。260枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「PENTAX KF ボディ」は「RICOH GR III」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「RICOH GR III」と「PENTAX KF ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX KF ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「PENTAX KF ボディ」と「RICOH GR III」を比べると「PENTAX KF ボディ」は2478万画素に対して「RICOH GR III」は2424万画素です。「PENTAX KF ボディ」は「RICOH GR III」に比べて多少画素数が多いです。「PENTAX KF ボディ」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「RICOH GR III」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「RICOH GR III」より「PENTAX KF ボディ」の方が多いですが、通常利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「RICOH GR III」と「PENTAX KF ボディ」を比べると「PENTAX KF ボディ」はAPS-Cに対して「RICOH GR III」はAPS-Cです。撮像素子サイズという角度で見てみると「RICOH GR III」も「PENTAX KF ボディ」も同程度でしょう。体感上の差はありません。

ローパスフィルターレス対応について

解像度の高い写真を撮影することができるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは優れているといえそうです。特に撮像素子が本来持っている解像度を発揮するような時、お勧めです。

「RICOH GR III」も「PENTAX KF ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。必要な波長の光だけを通して、それ以外の光をカットできるため「PENTAX KF ボディ」も「RICOH GR III」も優れているといえるかもしれません。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「RICOH GR III」と「PENTAX KF ボディ」の動画解像度を比較すると「RICOH GR III」は1920x1080であり「PENTAX KF ボディ」は1920x1080です。「RICOH GR III」も「PENTAX KF ボディ」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「PENTAX KF ボディ」も「RICOH GR III」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「PENTAX KF ボディ」も「RICOH GR III」も秀でているでしょう。「PENTAX KF ボディ」も「RICOH GR III」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「PENTAX KF ボディ」は3インチに対して「RICOH GR III」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「RICOH GR III」と「PENTAX KF ボディ」を比較すると「PENTAX KF ボディ」は6コマで「RICOH GR III」は4.2コマです。1.7コマもの大きな差があります。「RICOH GR III」のコマ数と比べて「PENTAX KF ボディ」はかなり多いです。「PENTAX KF ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「RICOH GR III」よりも大変優れていると言えるでしょう。「PENTAX KF ボディ」は「RICOH GR III」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「RICOH GR III」と比較して「PENTAX KF ボディ」はかなり優れています。「PENTAX KF ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「PENTAX KF ボディ」と「RICOH GR III」の最短シャッタースピードについて比べると「RICOH GR III」は1/4000であるのに対して「PENTAX KF ボディ」は1/6000です。「PENTAX KF ボディ」と「RICOH GR III」は非常に差があります。「PENTAX KF ボディ」のシャッタースピードは「RICOH GR III」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「PENTAX KF ボディ」の方が「RICOH GR III」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「PENTAX KF ボディ」は「RICOH GR III」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「RICOH GR III」と比べて「PENTAX KF ボディ」はかなり秀でています。「PENTAX KF ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「RICOH GR III」と「PENTAX KF ボディ」を比べると「RICOH GR III」は30秒に対して「PENTAX KF ボディ」は30秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「PENTAX KF ボディ」も「RICOH GR III」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「PENTAX KF ボディ」も「RICOH GR III」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「RICOH GR III」と「PENTAX KF ボディ」の最低ISO感度を比較すると「PENTAX KF ボディ」は100であるのに対して「RICOH GR III」は100です。「PENTAX KF ボディ」と「RICOH GR III」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「RICOH GR III」と「PENTAX KF ボディ」の最高ISO感度を比較すると「PENTAX KF ボディ」は102400であるのに対して「RICOH GR III」は102400です。「RICOH GR III」と「PENTAX KF ボディ」は同程度です。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「RICOH GR III」も「PENTAX KF ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。「PENTAX KF ボディ」も「RICOH GR III」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。