PENTAX KF ボディ と パナソニック LUMIX DMC-FT2 の評価を徹底比較

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「PENTAX KF ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「PENTAX KF ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX KF ボディ」は460枚で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は360枚です。100枚もの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と比較して「PENTAX KF ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「PENTAX KF ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX KF ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「PENTAX KF ボディ」を最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は80に対して「PENTAX KF ボディ」は100です。「PENTAX KF ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はかなり違いがあります。「PENTAX KF ボディ」のISO感度と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX KF ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「PENTAX KF ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「PENTAX KF ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「PENTAX KF ボディ」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は6400に対して「PENTAX KF ボディ」は102400です。96000ものかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より「PENTAX KF ボディ」の方がとても高いISO感度です。「PENTAX KF ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX KF ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「PENTAX KF ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は体感上遥かに大きい差があります。「PENTAX KF ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「PENTAX KF ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FT2」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「PENTAX KF ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FT2」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「PENTAX KF ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は横:99.3mm、縦:63.1mm、厚さ:24.3mmに対して「PENTAX KF ボディ」は横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mmです。「PENTAX KF ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX KF ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「PENTAX KF ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FT2」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は167gであり「PENTAX KF ボディ」は625gです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の重量は「PENTAX KF ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が「PENTAX KF ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「PENTAX KF ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「PENTAX KF ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」にする一つの重要な決め手となります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「PENTAX KF ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX KF ボディ」は6コマに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は10コマです。4コマの非常に大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」のコマ数は「PENTAX KF ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が「PENTAX KF ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「PENTAX KF ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「PENTAX KF ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「PENTAX KF ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1/1300であるのに対して「PENTAX KF ボディ」は1/6000です。「PENTAX KF ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は非常に差があります。「PENTAX KF ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と比較してとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「PENTAX KF ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「PENTAX KF ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と比べて「PENTAX KF ボディ」はかなり秀でています。「PENTAX KF ボディ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「PENTAX KF ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は60秒であるのに対して「PENTAX KF ボディ」は30秒です。30秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「PENTAX KF ボディ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「PENTAX KF ボディ」より適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「PENTAX KF ボディ」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「PENTAX KF ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の総画素数について比べると「PENTAX KF ボディ」は2478万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1450万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の画素数と比較して「PENTAX KF ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX KF ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりも優秀です。「PENTAX KF ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「PENTAX KF ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1/2.33型に対して「PENTAX KF ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX KF ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「PENTAX KF ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「PENTAX KF ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「PENTAX KF ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりも遥かに優れていると言えます。「PENTAX KF ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「PENTAX KF ボディ」を比べると「PENTAX KF ボディ」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「PENTAX KF ボディ」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の解像度と比べて「PENTAX KF ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「PENTAX KF ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「PENTAX KF ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「PENTAX KF ボディ」の実用上の違いは非常に大きいです。「PENTAX KF ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「PENTAX KF ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の画面サイズについて比較すると「PENTAX KF ボディ」は3インチであり「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は2.7インチです。0.2インチもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の画面と比べて「PENTAX KF ボディ」は非常に大きいです。「PENTAX KF ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりも大変秀でているといえそうです。「PENTAX KF ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「PENTAX KF ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の体感上の違いはとても大きいです。「PENTAX KF ボディ」にする重要な理由の一つになります。