PENTAX KF ボディ と パナソニック HX-A100 (2013) の評価を徹底レビュー

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「パナソニック HX-A100 (2013)」は117gであり「PENTAX KF ボディ」は625gです。「パナソニック HX-A100 (2013)」の方が「PENTAX KF ボディ」よりもかなり重量が軽いです。「パナソニック HX-A100 (2013)」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX KF ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック HX-A100 (2013)」は「PENTAX KF ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック HX-A100 (2013)」と「PENTAX KF ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック HX-A100 (2013)」にする一つの重要な決め手となります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PENTAX KF ボディ」も「パナソニック HX-A100 (2013)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「PENTAX KF ボディ」も「パナソニック HX-A100 (2013)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「パナソニック HX-A100 (2013)」と「PENTAX KF ボディ」を総画素数について比較すると「PENTAX KF ボディ」は2478万画素で「パナソニック HX-A100 (2013)」は280万画素です。2198万画素の大きな違いがあります。「パナソニック HX-A100 (2013)」の画素数より「PENTAX KF ボディ」の方が非常に多いです。「PENTAX KF ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック HX-A100 (2013)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PENTAX KF ボディ」は「パナソニック HX-A100 (2013)」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック HX-A100 (2013)」と「PENTAX KF ボディ」を撮像素子サイズを比べると「PENTAX KF ボディ」はAPS-Cであり「パナソニック HX-A100 (2013)」は1/4.1型です。「パナソニック HX-A100 (2013)」と比較して「PENTAX KF ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「PENTAX KF ボディ」の方が「パナソニック HX-A100 (2013)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「PENTAX KF ボディ」は「パナソニック HX-A100 (2013)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「PENTAX KF ボディ」と「パナソニック HX-A100 (2013)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「PENTAX KF ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「PENTAX KF ボディ」と「パナソニック HX-A100 (2013)」の動画解像度について比較すると「PENTAX KF ボディ」は1920x1080であるのに対して「パナソニック HX-A100 (2013)」は1920x1080です。「パナソニック HX-A100 (2013)」も「PENTAX KF ボディ」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「パナソニック HX-A100 (2013)」と「PENTAX KF ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX KF ボディ」は6コマに対して「パナソニック HX-A100 (2013)」は240コマです。234コマもの大きな差があります。「パナソニック HX-A100 (2013)」のコマ数は「PENTAX KF ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「パナソニック HX-A100 (2013)」の方が「PENTAX KF ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「パナソニック HX-A100 (2013)」は「PENTAX KF ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「PENTAX KF ボディ」と「パナソニック HX-A100 (2013)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック HX-A100 (2013)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

防水対応について

水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。

「PENTAX KF ボディ」も「パナソニック HX-A100 (2013)」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「PENTAX KF ボディ」も「パナソニック HX-A100 (2013)」もよいと言えるかもしれません。水害対策などをするときにどちらも適しています。