PENTAX KF ボディ と パナソニック LUMIX DMC-FS2 の評価を徹底レビュー

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「PENTAX KF ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は1/2000であるのに対して「PENTAX KF ボディ」は1/6000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」より「PENTAX KF ボディ」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「PENTAX KF ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「PENTAX KF ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FS2」より「PENTAX KF ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「PENTAX KF ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「PENTAX KF ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は8秒であり「PENTAX KF ボディ」は30秒です。22秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「PENTAX KF ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「PENTAX KF ボディ」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「PENTAX KF ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」より適しています。

「PENTAX KF ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「PENTAX KF ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は738万画素に対して「PENTAX KF ボディ」は2478万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の画素数と比較して「PENTAX KF ボディ」はかなり多いです。「PENTAX KF ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PENTAX KF ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりかなりオススメだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「PENTAX KF ボディ」を比べると「PENTAX KF ボディ」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は848x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「PENTAX KF ボディ」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の解像度と比べて「PENTAX KF ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FS2」より「PENTAX KF ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「PENTAX KF ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「PENTAX KF ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりもとても優れています。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「PENTAX KF ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の画面サイズについて比較すると「PENTAX KF ボディ」は3インチであり「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は2.5インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と比べて「PENTAX KF ボディ」は非常に大きい画面です。「PENTAX KF ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりも非常に優れているかもしれません。「PENTAX KF ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

「PENTAX KF ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「PENTAX KF ボディ」は100であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「PENTAX KF ボディ」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は1250に対して「PENTAX KF ボディ」は102400です。101150ものかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」より「PENTAX KF ボディ」の方がとても高いISO感度です。「PENTAX KF ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX KF ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「PENTAX KF ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は体感上遥かに大きい差があります。「PENTAX KF ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「PENTAX KF ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FS2」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「PENTAX KF ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は横:94.1mm、縦:51.4mm、厚さ:24.2mmに対して「PENTAX KF ボディ」は横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mmです。「PENTAX KF ボディ」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FS2」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX KF ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は「PENTAX KF ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FS2」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は125gであり「PENTAX KF ボディ」は625gです。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の方が「PENTAX KF ボディ」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX KF ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は「PENTAX KF ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「PENTAX KF ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」にする主な理由の一つになるでしょう。