PENTAX KF 18-55WRキット と SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット の機能を比較

撮影枚数について

「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「PENTAX KF 18-55WRキット」の撮影枚数について比べると「PENTAX KF 18-55WRキット」は460枚であるのに対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は200枚です。「PENTAX KF 18-55WRキット」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はとても違いがあります。「PENTAX KF 18-55WRキット」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「PENTAX KF 18-55WRキット」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりとても優れています。「PENTAX KF 18-55WRキット」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度を比較すると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は100に対して「PENTAX KF 18-55WRキット」は100です。「PENTAX KF 18-55WRキット」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はほぼ同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「PENTAX KF 18-55WRキット」の最高ISO感度を比較すると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は6400に対して「PENTAX KF 18-55WRキット」は102400です。96000の非常に大きい差があります。「PENTAX KF 18-55WRキット」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より「PENTAX KF 18-55WRキット」の方が秀でていそうです。「PENTAX KF 18-55WRキット」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数を比べると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は4.5コマであり「PENTAX KF 18-55WRキット」は6コマです。やや差は大きいです。1秒あたりの記録可能コマ数という点で見てみると「PENTAX KF 18-55WRキット」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」に比べてやや多いコマ数です。連射時により多くの写真を撮影することができるため「PENTAX KF 18-55WRキット」の方が「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもどちらかといえば良いと思います。「PENTAX KF 18-55WRキット」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影したいようなときに割とお勧めと思います。

実際に利用する上で「PENTAX KF 18-55WRキット」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の体感上の違いは比較的大きいです。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「PENTAX KF 18-55WRキット」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の最短シャッタースピードについて比べると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は1/2000であるのに対して「PENTAX KF 18-55WRキット」は1/6000です。「PENTAX KF 18-55WRキット」のシャッタースピードは「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「PENTAX KF 18-55WRキット」の方が「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「PENTAX KF 18-55WRキット」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「PENTAX KF 18-55WRキット」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PENTAX KF 18-55WRキット」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「PENTAX KF 18-55WRキット」を比べると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は30秒に対して「PENTAX KF 18-55WRキット」は30秒です。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」のシャッタースピードは「PENTAX KF 18-55WRキット」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「PENTAX KF 18-55WRキット」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を比べると「PENTAX KF 18-55WRキット」は2478万画素に対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は3300万画素です。「PENTAX KF 18-55WRキット」の画素数と比較して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PENTAX KF 18-55WRキット」より「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「PENTAX KF 18-55WRキット」より適していると言えそうです。

実際の利用において「PENTAX KF 18-55WRキット」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「PENTAX KF 18-55WRキット」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の撮像素子サイズについて比べると「PENTAX KF 18-55WRキット」はAPS-Cに対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はAPS-Cです。「PENTAX KF 18-55WRキット」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はほとんど同程度です。体感上の差はありません。

ほかの視点で比較したほうが良いでしょう。

ローパスフィルターレス対応について

解像度の高い写真を撮影することができるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは優れているといえそうです。特に撮像素子が本来持っている解像度を発揮するような時、お勧めです。

「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」も「PENTAX KF 18-55WRキット」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。より鮮明な撮影ができる為「PENTAX KF 18-55WRキット」も「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」も優れた部類に入るかと思います。「PENTAX KF 18-55WRキット」も「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」も偽色やモアレを低減させた撮影をしたいような時におすすめです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「PENTAX KF 18-55WRキット」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較すると「PENTAX KF 18-55WRキット」は横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mmであるのに対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は横:161.4mm、縦:81.6mm、厚さ:67mmです。「PENTAX KF 18-55WRキット」も「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な違いはありません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「PENTAX KF 18-55WRキット」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の本体重量について比較すると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は410gで「PENTAX KF 18-55WRキット」は625gです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の重量の方が「PENTAX KF 18-55WRキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「PENTAX KF 18-55WRキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「PENTAX KF 18-55WRキット」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「PENTAX KF 18-55WRキット」は体感上とても大きい差があります。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」にする主な理由の一つになるでしょう。