PENTAX KF 18-55WRキット と α37 SLT-A37 ボディ の評価を徹底レビュー

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「α37 SLT-A37 ボディ」も「PENTAX KF 18-55WRキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「PENTAX KF 18-55WRキット」も「α37 SLT-A37 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「PENTAX KF 18-55WRキット」も「α37 SLT-A37 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「PENTAX KF 18-55WRキット」も「α37 SLT-A37 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PENTAX KF 18-55WRキット」も「α37 SLT-A37 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「PENTAX KF 18-55WRキット」も「α37 SLT-A37 ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「α37 SLT-A37 ボディ」と「PENTAX KF 18-55WRキット」を比較すると「PENTAX KF 18-55WRキット」は2478万画素であり「α37 SLT-A37 ボディ」は1650万画素です。828万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX KF 18-55WRキット」の方が「α37 SLT-A37 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「α37 SLT-A37 ボディ」より「PENTAX KF 18-55WRキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX KF 18-55WRキット」は「α37 SLT-A37 ボディ」より適していると言えそうです。

実際の利用において「α37 SLT-A37 ボディ」と「PENTAX KF 18-55WRキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX KF 18-55WRキット」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「α37 SLT-A37 ボディ」と「PENTAX KF 18-55WRキット」を比較すると「PENTAX KF 18-55WRキット」はAPS-Cで「α37 SLT-A37 ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX KF 18-55WRキット」も「α37 SLT-A37 ボディ」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

別の視点で比較するほうがよさそうです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「PENTAX KF 18-55WRキット」も「α37 SLT-A37 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「PENTAX KF 18-55WRキット」は100であるのに対して「α37 SLT-A37 ボディ」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「α37 SLT-A37 ボディ」は25600であり「PENTAX KF 18-55WRキット」は102400です。76800もの違いがあります。「PENTAX KF 18-55WRキット」のISO感度は「α37 SLT-A37 ボディ」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「α37 SLT-A37 ボディ」より「PENTAX KF 18-55WRキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX KF 18-55WRキット」は「α37 SLT-A37 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「PENTAX KF 18-55WRキット」と「α37 SLT-A37 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。「PENTAX KF 18-55WRキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「α37 SLT-A37 ボディ」も「PENTAX KF 18-55WRキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「α37 SLT-A37 ボディ」と「PENTAX KF 18-55WRキット」を比べると「α37 SLT-A37 ボディ」は横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mmに対して「PENTAX KF 18-55WRキット」は横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mmです。「α37 SLT-A37 ボディ」と「PENTAX KF 18-55WRキット」はほんのわずかな違いがあります。本体サイズという角度で見ると「α37 SLT-A37 ボディ」と比べて「PENTAX KF 18-55WRキット」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「PENTAX KF 18-55WRキット」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

強いて言えば「PENTAX KF 18-55WRキット」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「PENTAX KF 18-55WRキット」と「α37 SLT-A37 ボディ」の本体重量について比較すると「α37 SLT-A37 ボディ」は448gで「PENTAX KF 18-55WRキット」は625gです。「α37 SLT-A37 ボディ」の重量の方が「PENTAX KF 18-55WRキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「α37 SLT-A37 ボディ」の方が「PENTAX KF 18-55WRキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「α37 SLT-A37 ボディ」は「PENTAX KF 18-55WRキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「PENTAX KF 18-55WRキット」と「α37 SLT-A37 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「α37 SLT-A37 ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

ファインダーの倍率について

ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率について「α37 SLT-A37 ボディ」と「PENTAX KF 18-55WRキット」を比較すると「PENTAX KF 18-55WRキット」は0.95倍に対して「α37 SLT-A37 ボディ」は1.19倍です。0.24倍の大きな違いがあります。「PENTAX KF 18-55WRキット」のファインダー倍率と比較して「α37 SLT-A37 ボディ」はとても高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「α37 SLT-A37 ボディ」の方が「PENTAX KF 18-55WRキット」よりもすごく優秀です。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「α37 SLT-A37 ボディ」は「PENTAX KF 18-55WRキット」よりとても向いています。

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「PENTAX KF 18-55WRキット」も「α37 SLT-A37 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「PENTAX KF 18-55WRキット」も「α37 SLT-A37 ボディ」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「PENTAX KF 18-55WRキット」も「α37 SLT-A37 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「PENTAX KF 18-55WRキット」も「α37 SLT-A37 ボディ」もおすすめだと思います。